Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt penningtvätt – Villkorlig dom med dagsböter

Nyhetsartikel | 2024-10-21

Översikt

En tilltalad har i en dom från Dold domstol dömts för grovt penningtvättsbrott. Åklagaren hade åberopat bankutdrag och betalningsflödesscheman, vilka visade att det under perioden 18 april 2018 till 12 november 2018 gjorts ett antal insättningar på den tilltalades vardagskonto med brottspengar. Transaktionerna skedde med syfte att dölja den brottsliga pengakällan. Trots att den tilltalade förnekat att ha varit delaktig med uppsåt, fann tingsrätten att omständigheterna talade med väsentlig styrka för att åtgärderna utförts med medvetenhet om syftet att tvätta pengar.

Domslut och påföljd

I domen fastslogs att den tilltalade ensam eller tillsammans med okända medhjälpare vidtagit sina penningtvättsåtgärder vid fyra tillfällen. Tingsrätten bedömde att den tilltalades brottsliga agerande, i kombination med den ekonomiska vinning som brottspengarna medfört, utgjorde en grov form av penningtvätt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 160 dagsböter à 140 kr, vilket motsvarar ett totalbelopp på 22 400 kr, samt en återbetalning till staten om 35 458 kr.

Bevisning och rättsliga överväganden

Rätten baserade sitt beslut främst på utredningens bevismaterial, där bland annat bankutdrag och ett flödesdiagram för de inbetalningar och överföringar som genomförts, gick att spåra. Det framkom att det inkommit betydligt högre belopp i brottspengar till den tilltalades konto än vad dennes legala inkomster skulle ha möjliggjort. Trots att den tilltalade hävdade att någon annan person hade utfört transaktionerna utan hennes vetskap, ansåg tingsrätten att de genomförda åtgärderna inte kunde förklaras utan att den tilltalade varit medveten om pengarnas ursprung.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott
Period för åtgärder
18 april 2018 – 12 november 2018
Antal tillfällen
4 (penningtvättsåtgärder)
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Antal dagsböter och belopp
160 st à 140 kr (22 400 kr totalt)
Återbetalning till staten
35 458 kr
Ytterligare kostnader
Avgift till brottsofferfonden (800 kr)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 september 2026

Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade för två brott. Hon döms för ringa narkotikabrott för att ha olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 2 juni 2026 och den 16 juni 2026, och för rattfylleri för att ha kört personbil den 16 juni 2026 efter narkotikaanvändning. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 160 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersä...

18 juni 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 160 kronor, totalt 8 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. I åtalet fördes två brottspunkter fram. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastraffla...