Den svarande får avbetalningsplan stadfäst
2025-06-23 | Varbergs tingsrätt
Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under angiven tid.
Bakgrund
Käranden väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett kapitalbelopp. Den svarande bestridde yrkandet men parterna enades om en förlikning som tingsrätten sedan stadfäste.
Domstolens stadfästelse
Enligt det domslut som meddelades av Varbergs tingsrätt den 23 juni 2025 ska den svarande erlägga:
- En omedelbar delbetalning om 231 567 kronor på domsdatumet.
- Månadsvis avbetalning om minst 15 000 kronor, med första betalning senast den 27 november 2025 och därefter den 27:e varje månad, tills hela beloppet om 2 031 567 kronor är erlagt.
Konsekvenser vid dröjsmål
Om månadsbetalningarna inte erläggs i tid och med korrekt belopp blir det ursprungliga kapitalbeloppet om 2 732 120 kronor, med avdrag för redan erlagda delbetalningar, omedelbart förfallet till betalning. Därpå tillkommer ränta enligt 6 § räntelagen från och med den 19 mars 2025.
Kvarstadens giltighet
Ett tidigare beslut om kvarstad som meddelades den 6 december 2024 ska bestå, dock längst till fyra veckor efter domens meddelande eller tills dess att verkställighet har skett.
Rättegångskostnader
Varje part bär sina egna rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan ersätter fängelsestraff efter grov trolöshet mot huvudman
En hovrätt har i dag ändrat en tingsrättsdom som innebar fängelse 2 år och 3 månader för grov trolöshet mot huvudman med penningtvätt och folkbokföringsbrott. Den tilltalade får i stället skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan efter fem månaders häktning. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov trolöshet mot huvudman, där penningtvättsbrott ingick, samt för brott mot folkbokföringslagen....
En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tillta...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till fängelse ett år för två fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman, har efter överklagande till hovrätten erhållit en mildare påföljd. Hovrätten ändrar fängelsestraffet till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst och fastställer i övrigt tingsrättens domslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten...
En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...