Fängelse för grov trolöshet i bilaffären
2024-10-11 | Varbergs tingsrätt
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Brott mot borgenärer m.m.
Penningtvättsbrott
En tilltalad döms för missbrukat förtroende
En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tilltalade genom sitt agerande bidrog till en påvisbar skada för företaget om uppåt 2,7 miljoner kronor.
Rättsligt förlopp och påföljd
Tingsrätten fastställde att den tilltalade, som under sin anställning hade haft i uppdrag att hantera viktiga ekonomiska transaktioner, genom att felaktigt anvisa inkomster till ett annat konto begått brott mot sin arbetsgivares förtroende. Även om den tilltalade hävdade att han inte avsett att ta personlig vinning, konstaterade rätten att hans agerande inneburit en betydande skada. Domen innefattar även ett brott mot folkbokföringslagen, eftersom felaktiga uppgifter lämnats med anledning av adressförändring. Vid sammanlagd bedömning av den brottslighet som begåtts döms den tilltalade till fängelse i 2 år och 3 månader.
Domslutet medför att den tilltalade ska vara häktad fram till dess att fängelsestraffet får verkställas samt att en avgift om 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Tidigare utdömd påföljd undanröjs i samband med den nya domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under a...
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan ersätter fängelsestraff efter grov trolöshet mot huvudman
En hovrätt har i dag ändrat en tingsrättsdom som innebar fängelse 2 år och 3 månader för grov trolöshet mot huvudman med penningtvätt och folkbokföringsbrott. Den tilltalade får i stället skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan efter fem månaders häktning. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov trolöshet mot huvudman, där penningtvättsbrott ingick, samt för brott mot folkbokföringslagen....
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till fängelse ett år för två fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman, har efter överklagande till hovrätten erhållit en mildare påföljd. Hovrätten ändrar fängelsestraffet till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst och fastställer i övrigt tingsrättens domslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten...
En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...