Fängelse för grovt barnpornografibrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för två fall av barnpornografibrott och ett fall av grovt barnpornografibrott. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och tre månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden, och beslagtagna elektroniska föremål förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gjorde den tilltalade fyra barnpornografiska bilder tillgängliga för annan genom att dela dem via Instagram den 22 januari 2024. Av dessa var tre bilder att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Samma åtalspunkt omfattade också ett annat tillfälle då den tilltalade, enligt åklagaren, gjorde fyra barnpornografiska bilder tillgängliga genom delning via Instagram den 4 mars 2024. Vid det tillfället bedömdes en av bilderna som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda dessa gärningar som barnpornografibrott.

Åtalet omfattade även grovt barnpornografibrott. Där påstod åklagaren att den tilltalade den 6 maj 2024 innehaft 1 418 barnpornografiska bilder och 90 filmer med drygt tio timmars speltid. Av bilderna var 183 att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, och av filmerna var 74 med drygt åtta timmars speltid att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt barnpornografibrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades erkännande, som stöddes av övrig utredning, att det var bevisat att han hade innehaft den mängd barnpornografiskt material som åklagaren påstod. Domstolen konstaterade att enbart mängden material inte i sig räckte för att bedöma brottet som grovt. Avgörande var i stället att det genom utredningen var klarlagt att 183 bilder och 74 filmer, med en speltid om drygt åtta timmar, var att bedöma som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Tingsrätten tog del av ett urval av bilderna och filmerna. I materialet ingick dokumentationer av verkliga sexuella övergrepp mot barn, bland annat våldtäkter på barn i lägre skolåldern som penetrerades oralt av vuxna män. Domstolen ansåg därför att innehavet avsåg allvarliga övergrepp på barn och att mängden särskilt hänsynslöst material gjorde att brottet skulle bedömas som grovt barnpornografibrott.

När det gäller de två fallen av barnpornografibrott framgår av beslutet att den tilltalade erkänt gärningarna. Tingsrätten redovisade i domslutet att han dömdes för barnpornografibrott vid två tillfällen, men den närmare rubriceringen och händelserna var de som åklagaren lagt fram i åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten ansåg att de brott den tilltalade dömdes för hade ett samlat straffvärde som motsvarade fängelse i ett år och tre månader. Domstolen beaktade att det hade gått ovanligt lång tid sedan brotten begicks, men bedömde samtidigt att både det grova barnpornografibrottets art och straffvärdet talade starkt för fängelse. En skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, som frivården hade föreslagit, ansågs inte tillräckligt ingripande.

Den tilltalade dömdes därför till fängelse i ett år och tre månader. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av två mobiltelefoner, en dator och en hårddisk. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslutet innebär också att sekretessbestämmelsen för visst bild- och filmmaterial ska fortsätta att gälla. Ersättning till försvararen fastställdes till 21 356 kronor och ska stanna på staten.