Fängelse efter två sexualbrott

Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i nio månader för två sexualbrott. Han fälls för utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling vid fyra tillfällen mellan den 12 oktober 2024 och den 26 januari 2025 samt för köp av sexuell tjänst vid tre tillfällen mellan den 1 mars 2024 och den 31 oktober 2024. Domstolen dömer också ut skadestånd till en av målsägandena och avslår ersättningskraven från den andra. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling enligt 6 kap. 9 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade förmått en målsägande, då 16 år gammal, att mot ersättning företa och tåla sexuella handlingar. Handlingarna bestod av att målsäganden gav den tilltalade oralsex och onanerade honom, att den tilltalade försökte penetrera och/eller penetrerade målsäganden vaginalt med sin penis samt av att den tilltalade gav målsäganden oralsex. Det påstods ha skett vid fyra tillfällen mellan den 12 oktober 2024 och den 26 januari 2025 på olika platser i Uppsala län.

Åtalspunkt 2 gällde köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. De sexuella handlingarna bestod av vaginala samlag, av att den tilltalade förde in sina fingrar i målsägandens slida och av att målsäganden gav honom oralsex. Det påstods ha skett vid tre tillfällen under perioden från och med den 1 mars 2024 till och med den 31 oktober 2024.

Den tilltalade motsatte sig ansvar och skadestånd i fråga om åtalspunkt 1, men medgav att de sexuella handlingar som angavs i åtalet hade ägt rum. Han erkände också att han förstod eller i vart fall var oaktsam i förhållande till att målsäganden var under 18 år. Beträffande åtalspunkt 2 medgav han ansvar och erkände gärningen, men motsatte sig skadeståndsskyldighet gentemot målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att målsäganden och den tilltalade fick kontakt via nätet på en sida för så kallad sugardating och att de därefter inledde en sexuell relation. I nära anslutning till att de träffades första gången hade de sex och den tilltalade förde över 4 500 kronor till målsäganden. Därefter kom de överens om en så kallad månadspeng om 5 000 kronor som han förde över till henne vid fyra tillfällen under hösten 2024 och januari 2025. Under samma tid konverserade de om sex och hade sexuella möten på det sätt som angavs i åtalet.

Domstolen ansåg att den tilltalades erkännande av flertalet gärningsmoment stöddes av övrig utredning. I den del han förnekade gärningen fann tingsrätten att målsägandens uppgift om penetration kunde läggas till grund för bedömningen. Hennes uppgifter bedömdes som tydliga och fick stöd av innehållet i en konversation där den tilltalade fick anses ha bekräftat uppgiften om penetration. Tingsrätten fann inte heller något som gav anledning att tro att målsäganden hade misstagit sig eller lämnat felaktiga uppgifter.

När det gällde betalningarna ansåg domstolen att konversationerna mellan parterna, tillsammans med hur deras umgänge såg ut, visade att den tilltalade utlovade och verkställde betalningar för att förmå målsäganden att delta i de sexuella handlingarna. En senare konversation under falskt namn på plattformen där de först haft kontakt gav också stöd för att han förstått att hon gick honom till mötes på grund av ersättning. Domstolen lade även vikt vid att den tilltalade tidigare via samma plattform hade sökt och fått kontakt med en annan målsägande för att köpa sex. Åtalet för utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling ansågs därför styrkt.

I fråga om köp av sexuell tjänst fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av vad han och målsäganden berättat samt av de konversationer om sex mot betalning som lagts fram. Även denna åtalsdel bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i nio månader. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i nio månader och att det för de fall av utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling som han dömdes för låg på åtta månader. Med hänsyn till detta och till den presumtion för fängelse som domstolen hänvisade till bestämdes påföljden till fängelse.

På skadeståndssidan får en av målsägandena 30 000 kronor i ersättning för kränkning. Tingsrätten fann att det inte fanns tillräcklig utredning om sveda och värk och avslog den delen av talan. Den andra målsägandens skadeståndsanspråk avslogs helt. Den tilltalade ska också betala ränta enligt räntelagen på det utdömda skadeståndet från den 26 januari 2025.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska även återbetala 246 231 kronor av statens kostnader.