Den svarande förlorade vid tredskodom – skyldig att betala drygt 91 000 kronor
2020-03-17 | Uppsala tingsrätt
En dom från Uppsala tingsrätt i mars 2020 fastställer att den svarande ska betala sammanlagt 91 283 kronor till Döld namn. Eftersom den svarande inte besvarade tingsrättens föreläggande om svaromål meddelades en tredskodom, vilket innebär att kraven bifölls utan ytterligare prövning.
Bakgrund
Döld namn hade yrkat att den svarande skulle betala ett visst belopp enligt de villkor som framgick av bankens stämningsansökan (bilaga 1). Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svaromål och informerade om att tredskodom kunde komma att meddelas vid uteblivet svar. Den svarande avlämnade inget svar.
Rättslig prövning
Eftersom den svarande inte inkom med något svaromål, konstaterade tingsrätten att villkoren för tredskodom var uppfyllda. En tredskodom innebär automatiskt att kärandens yrkanden bifalls i sin helhet och den svarande förlorar målet.
Domslut
Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala följande till käranden:
- Huvudfordran: 82 000 kr med 4,33 procent årlig ränta från 20 februari 2020 tills full betalning sker
- Upplupen ränta: 4 103 kr
- Inkassokostnad: 180 kr
- Rättegångskostnader: 5 000 kr (varav 2 200 kr avser arvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen tills betalning sker
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har förlorat målet genom tredskodom sedan han inte svarade på hypotekspolagets stämning. Enligt tingsrättens dom ska han nu betala huvudkravet tillsammans med ränta, upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Ett hypoteksbolag lämnade in krav mot den svarande med yrkande om betalning av ett utestående belopp kopplat till en hypotekslån. Tingsrätten förelade den svarande att i...