Svarande drabbas av tredskodom och tvingas betala över 430 000 kronor

Ingress
Den svarande har förlorat målet genom tredskodom sedan han inte svarade på hypotekspolagets stämning. Enligt tingsrättens dom ska han nu betala huvudkravet tillsammans med ränta, upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader.

Bakgrund

Ett hypoteksbolag lämnade in krav mot den svarande med yrkande om betalning av ett utestående belopp kopplat till en hypotekslån. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med ett svaromål och informerade om att en tredskodom kan meddelas vid underlåtenhet att svara.

Underlåtenhet att svara

Den svarande valde att inte inkomma med något svaromål. På grund av detta fanns förutsättningar att med stöd av tredskodomsreglerna godta kärandens yrkanden i sin helhet. En tredskodom innebär att den som inte svarar förlorar målet automatiskt.

Domskäl och domslut

Tingsrätten konstaterade att den svarande inte hade svarat och meddelade därefter tredskodom. Domen innebär att den svarande ska betala följande poster till hypoteksbolaget:

• 420 000 kronor med 3,23 procents ränta från och med den 20 februari 2020 tills betalning sker
• 13 609 kronor avseende upplupen ränta
• 180 kronor avseende inkassokostnad
• 5 000 kronor i rättegångskostnad, varav 2 200 kronor avser arvode, samt ränta enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker

Den svarande förlorar därmed målet och kan endast undkomma genom att fullgöra betalningsskyldigheten enligt domen.

Vägen framåt

Domen gäller omedelbart och ränta löper tills full betalning genomförs. Den svarande kan i teorin ansöka om anstånd eller avbetalningsplan hos hypoteksbolaget, men det påverkar inte tingsrättens domslut.