Tingsrätten lät tidigare påföljd gälla även ny narkotikabrottslighet
2026-06-18
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska omfatta även den nya brottsligheten, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet, som avsåg en enda åtalspunkt, påstod åklagaren att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft sammanlagt 2,37 gram amfetamin. Händelsen uppgavs ha inträffat den 7 april 2026 vid tingsrätten i Hässleholm. Åtalet gällde alltså enbart detta brott och denna dag.
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att narkotikan låg i hans väska men att den inte var hans, utan att en bekant skulle ha lagt ner den där. Han sade också att han hade tänkt slänga den och att han misstänkte att det rörde sig om narkotika, även om han inte visste vilken sort.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att narkotikan hade hittats i den tilltalades väska. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade själv medgett att narkotikan låg i hans väska. Hans uppgifter om att en bekant skulle ha lagt dit den bedömdes som vaga och okontrollerbara, eftersom han inte kunde lämna mer än förnamn på den personen. Domstolen framhöll också att det saknade betydelse om den tilltalade ägde narkotikan eller inte, eftersom det avgörande var att han hade innehaft den och varit medveten om detta. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att han innehaft narkotikan med uppsåt och skulle dömas för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
För åtalspunkten om ringa narkotikabrott den 7 april 2026 dömdes den tilltalade. Tingsrätten beslutade att en tidigare utdömd skyddstillsyn skulle avse även den nya brottsligheten. Domstolen hänvisade till att den tilltalade tidigare dömts för stöld och senare för penningtvättsbrott, och att den nu aktuella brottsligheten var ny i förhållande till den senare domen. Eftersom den nya brottsligheten bedömdes vara av sådan karaktär att den tidigare påföljden skulle omfatta även den, ändrades inte påföljden i form av en ny självständig straffbestämning i domen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt 34 869 kronor från en utbetalning som härrörde från en falsk skadeanmälan. Värmlands tingsrätt fann det styrkt att beloppet kom in på den tilltalades bankkonto och att han därefter genomfört överföringar och uttag för att dölja dess brottsliga ursprung. Åklagaren väckte åtal med huvudyrkande om bedrägeri mot ett försäkring...
En tilltalad har dömts av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade erkänt olovligt innehav av 15 tabletter alprazolam, narkotika, vilket skedde den 1 oktober 2024 på en adress i Karlstad. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling då erkännandet bekräftades av den övriga utredningen. Den tilltalade döms till 40 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 50 kr, v...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt sin inblandning i ett olovligt innehav av narkotika. Domen fastställer påföljden och innefattar både böter och ett förelagt brottsofferfondsavgift, samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft två tabletter alprazolam den 13 juli 2023. Händelsen ägde rum på St...
Misshandel i källare Ingress En person döms för misshandel efter att ha slagit sin partner med flera knytnävsslag i en bostadskällare i Karlstads kommun. Den tilltalade och målsäganden hade varit ute och druckit alkohol under kvällen. När de kom hem till målsägandens bostad den 26 januari 2020 hamnade de i källaren, där ett gräl eskalerade. Enligt målsäganden utdelade den tilltalade upprepade...
Den tilltalade har dömts av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. I beslag tagen narkotika har förverkats. Enligt domen har den tilltalade under polisutredningen erkänt att ha gjort sig skyldig till innehav av narkotika, en gärning som bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Erkännandet...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Karlstad godtagit påföljden 40 dagsböter à 50 kronor efter olovligt innehav av narkotika. Gärningen består i innevarande av 1,44 gram cannabis, och skedde på P-hus Duvan, Hamngatan 18/Västra Torggatan 2 i Karlstads kommun den 19 augusti 2019. Innehavet bedöms som ringa och har skett med uppsåt.
En dom från en svensk tingsrätt meddelar att den tilltalade, som under polisutredningen erkänt gärningen, döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domen, som togs ut utan huvudförhandling, grundar sig på den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Under utredningen framkom det att gärningen ägt rum under perioden 2017-08-18 till 2017-08-25. Domstolen bedömde att...