Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rubrik

2025-03-25

Dagsböter för penningtvättsförseelse efter utlämnande av bankkoder

Dagsböter för penningtvättsförseelse efter utlämnande av bankkoder

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för penningtvättsförseelse efter att ha ställt egna bankkonton till förfogande genom att lämna ut inloggningsuppgifter. Påföljden blev 50 dagsböter, skadestånd till två målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden.

Domen

Döld domstol fann att den tilltalade den 20 juni 2024 hade lämnat ut koder till två bankkonton hos privata banker. Genom detta ställdes kontona till förfogande för en okänd gärningsperson, som fört över sammanlagt 16 500 kronor till kontona efter bedrägerier mot två målsäganden. Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade haft skälig anledning att anta att pengarna härstammade från brottslig verksamhet och dömde därför för penningtvättsförseelse enligt 6 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.

Den tilltalade friades däremot från åtalspunkterna rörande tidigare överföringar till ett separat bankkonto, då tingsrätten ansåg att dessa konton sannolikt skapats och använts av annan person utan den tilltalades kännedom eller godkännande.

Påföljd och skadestånd

– Påföljd: 50 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 500 kronor).
– Skadestånd:
• Målsägande A – 7 000 kronor plus ränta från den 20 juni 2024.
• Målsägande B – 9 500 kronor plus ränta från den 20 juni 2024.
– Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kronor.

Övriga kostnader

Enligt domen ska staten stå för ersättning till en vittnesperson med 21 000 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsförseelse
Lagrum
6 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Gärningsdatum
20 juni 2024
Plats
Hantverksgatan, Veinge (eller annan plats i Sverige)
Domstol
Döld domstol, 25 mars 2025
Påföljd
50 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 500 kr)
Skadestånd till målsägande A
7 000 kr + ränta från 20 juni 2024
Skadestånd till målsägande B
9 500 kr + ränta från 20 juni 2024
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juni 2026

Tingsrätten i Lund har dömt den tilltalade för rån och ringa narkotikabrott. Domstolen fann också att den tilltalade skulle betala skadestånd till flera målsägande, att viss brottsvinst skulle förverkas och att en avgift till brottsofferfonden skulle tas ut. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Enligt åtalet gällde den första gärningsbeskrivningen att den tilltalade tillsa...

29 april 2025

Den svarande har inte lämnat svaromål i en tvist om obetald fordran och har därför ålagts att till käranden betala kapitalbelopp, dröjsmålsränta, avgifter samt rättegångskostnader. Domen meddelades av Halmstads tingsrätt den 29 april 2025. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning enligt bifogat underlag. Den svarande förelades att inom utsatt tid lämna skriftligt svaro...