Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Butiksstöld av klädesplagg i Göteborg

2026-03-26

Butiksstöld av klädesplagg i Göteborg

Butiksstöld av klädesplagg i Göteborg

Den tilltalade döms av Döld domstol för att ha stulit ett klädesplagg värt 1 595 kronor från en butik på Södra Larmgatan den 15 december 2025. Tingsrätten bedömer att handlingen var uppsåtlig och utdömer skyddstillsyn samt avgift till brottsofferfonden.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren hävdade i stämningsansökan att den tilltalade olovligen tog ett klädesplagg från en butik den 15 december 2025. Enligt åtalet plockades plagget ner från en tom galge i provhytten och lades i en medhavd tygpåse. När ordningsvakt anlände flydde den tilltalade från platsen.

Bevisning och domskäl

Ett vittne i butiken beskrev detaljerat hur den tilltalade provade flera plagg, upptäckte den tomma galgen och sedan bar plagget i en tygpåse när hon lämnade provhytten. Vittnets berättelse bedömdes som trovärdig och motsade den tilltalades påstående att plagget av misstag hamnat i väskan. Tingsrätten fann därmed att stölduppsåtet var klarlagt.

Påföljd

Brottets straffvärde motsvarade en månads fängelse, men med hänsyn till personliga förhållanden valde tingsrätten att döma till skyddstillsyn. En övervakare ska utses av frivården. Eftersom brottet medför strängare straff än böter ålades den tilltalade också en avgift till brottsofferfonden.

Rättsinstanser

Döld domstol meddelade domen den 26 mars 2026. Domen fattades av rådmannen och nämndemän.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Händelsedatum
15 december 2025
Plats
Södra Larmgatan, Göteborg
Värde av stöldgods
1 595 kronor
Påföljd
Skyddstillsyn (övervakare av frivården)
Brottsofferfond
1 000 kronor
Rättslig instans
Döld domstol
Domdatum
26 mars 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juni 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt olaga intrång, försök till våld mot tjänsteman vid tre tillfällen och våldsamt motstånd vid ett tillfälle. Hon friades samtidigt från åtalet för grov stöld och från ett delåtal om försök till våld mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård, tidigare utdömd påföljd undanröjdes och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen får lag...

21 mars 2025

En person döms för att ha stulit varor från en klädbutik på Fredsgatan i Göteborg. Den tilltalade åtalades för att den 15 juli 2024 ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 485 kronor från en klädbutik som ingår i en butikskedja. Gärningen bedömdes som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Den tilltalade har erkänt gärningen i förhör och erkännandet stöds av kvittokopia som påträffats i utre...

15 januari 2019

Dagsböter för våldsamt motstånd Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för våldsamt motstånd, enligt domen meddelad den 15 januari 2019. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Solna tingsrätt konstaterade att den tilltalade gjort våldsamt motstånd mot person i tjänst. Handlingarna bedömdes strida mot 17 kap. 4 § brottsbalken. Domstolen fastställde straffet till 4...