Grovt olovligt förfogande med hyrbil ger skyddstillsyn
2026-02-02
En person döms av Malmö tingsrätt för grovt olovligt förfogande sedan ha hyrt och undanhållit en lastbil som betalning för en skuld. Påföljden blir skyddstillsyn och omfattande ekonomiska påföljder.
Brottets bakgrund
Den tilltalade hyrde i januari 2024 en lastbil på en bensinstation och betalade förskottshyra. Bilen skulle återlämnas senast två dagar senare men återlämnades aldrig. Istället överlämnades nycklarna till en långivare som fordonet fungerade som säkerhet för en skuldsättning. Lastbilen användes därefter okänt var, och flera företag berövades sin äganderätt eller säkerhetsrätt till fordonet.
Rättens bedömning
Malmö tingsrätt konstaterade att den tilltalade redan vid hyrestillfället hade uppsåt att förhindra återlämnande och därmed beröva ägaren fordonet. Brottets grova art bedömdes utifrån fordonets betydande värde. Mot bakgrund av den tilltalades tidigare villkorliga dom och personliga omständigheter, inklusive ett dokumenterat tidigare spelmissbruk, fastställdes skyddstillsyn som lämplig påföljd.
Påföljd
– Skyddstillsyn med övervakning från frivården
– Övervakare utses av frivården
– Återfallspreventiva insatser kopplade till tidigare spelmissbruk
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska betala
– 454 700 kr i skadestånd till ett försäkringsbolag, med ränta från gärningstidpunkten
– 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden
Dessutom beviljades en målsägande statlig ersättning om 19 298 kr för arbete, tidsspillan och moms.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad döms för penningtvättsbrott efter att ha mottagit ett bedrägligt swishbelopp. Genom att upplåta sitt bankkonto och snabbt omsätta de mottagna pengarna ansågs den tilltalade ha agerat med uppsåt att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Enligt domen ska den tilltalade ha tagit emot en swishbetalning om 48 799 kr från en målsägande, som lured genom vilseledande information. Vid mottagn...
Ringa narkotikabrott med cannabis och amfetamin En person har dömts av Malmö tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts och uppvisat spår av amfetamin i ett drogtest. Den tilltalade erkände i polisförhör att han innehaft 2,09 gram cannabisharts. Analysbesked visade 0,07 μg/ml tetrahydrocannabinolsyra och 9 μg/ml amfetamin i urinen. Den tilltalade har erkä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens friande dom efter åtal för olaga hot, men hovrätten fann att hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för egen säkerhet. Istället för friande dom har hovrätten nu dömt den tilltalade för brottet och beslutat om böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brotts...