Fängelsedom för medhjälp till mordbrand och mord
2022-05-13
En tilltalad döms i Pajala
Den tilltalade har i Dold domstolen dömts för medhjälp till mordbrand och medhjälp till mord. I domen framgår det att den tilltalade aktivt medverkat till att en personbil anlagts eld, vilket tillsammans med en annan brottslig gärning lett till att ett liv gått förlorat. Domen grundar sig på bevisning som kopplar den tilltalade till gärningens genomförande, där hennes närvaro och fysiska hjälp att bära en person till bilen ansetts ha varit av betydelse.
Vid domen ålades den tilltalade ett fängelsestraff på åtta år. Därtill ålagdes hon att, solidariskt med medåtalad, ersätta drabbade parter med flera skadeståndsbelopp samt betala en avgift till brottsofferfonden. En del av domen innefattar även beslut om fortsatt häktning till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Domen vilar på den bevisning som presenterats under rättegången och utgör en helhetsbedömning av såväl den medvetna gärningsinsatsen som den rättsliga betydelsen av den medverkande handlingen vid den inträffade händelsen i Pajala.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om medhjälp till mord alternativt medhjälp till vållande till annans död, grovt brott, samt medhjälp till mordbrand. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen och frikände den tilltalade från båda de åtalspunkterna. Även skadeståndsfrågan ändrades och målsägandenas yrkanden avslogs. Tingsrättens dom stod däremot fast i den de...
Den svarande har inte lämnat något svar inom förelagd tid och har inte angett några skäl i målet om betalningsföreläggande. Som följd har tingsrätten bifallit kärandens yrkande genom tredskodom, vilket innebär att den svarande åläggs att betala skuld, ränta och omkostnader. Tingsrätten i Gällivare beslöt den 22 oktober 2014 att: Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med någon...