Åtta månaders fängelse för medhjälp till grov penningtvätt
2026-05-06
En överklagan av en fällande tingsrättsdom har lett till att hovrätten ändrar påföljden för den tilltalade, som döms för medhjälp till näringspenningtvätt, grovt brott. Tingsrätten dömde ursprungligen till sex månaders fängelse; hovrätten finner att brottets art och den tilltalades insiktsuppsåt motiverar åtta månaders fängelse.
Bakgrund
Åklagaren yrkade i hovrätten att förlänga fängelsestraffet till åtminstone åtta månader, medan den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare straff. Första instansen (tingsrätten) fann den tilltalade skyldig till medhjälp till näringspenningtvätt, grovt brott, begånget 2020-05-02–2020-12-31, och dömde till sex månaders fängelse. Den tilltalade frikändes från åtalet om medhjälp till grovt skattebrott.
Hovrättens prövning
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens slutsatser om brottets ingredienser och bevisning. Det är ostridigt att den tilltalade, som företrädde ett bokförings- och konsultbolag, utan kontroll godkände en obehörig företrädare, öppnade och förfogade över ett företagskonto i bank och möjliggjorde transaktioner om sammanlagt 4 600 000 euro. Transaktionerna bedöms ingå i ett MTIC-upplägg och vara vidtagna i penningtvättssyfte. Hovrätten konstaterar vidare att den tilltalade agerat med insiktsuppsåt eftersom hon aktivt bidragit till bolagets finansiella upplägg, hanterat mervärdeskattedeklarationer och skatteverkets frågor utan att reagera på de uppenbart tveksamma transaktionerna.
Hovrätten fastställer rubriceringen medhjälp till näringspenningtvätt, grovt brott, och finner att gärningarna utgör ett samlat och planerat brott av grov art. Skuld och uppsåt, inklusive agerandets omfattning och karaktär, bedöms stärkta jämfört med tingsrättens bedömning, vilket motiverar det högre straffvärdet.
Påföljd och ersättning
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att fängelsestraffets längd fastställs till åtta månader. Tingsrättens dom om fängelse sex månader står därutöver fast avseende skuld och rubricering. Eftersom den tilltalade tidigare dömts av hovrätten för näringspenningtvätt och grovt skattebrott till två års och nio månaders fängelse har hovrätten valt att den nya domen ska vara ett fristående påföljdsbeslut, med hänsyn till bland annat brottets art och den längre tid som förflutit sedan brotten begicks.
Den offentlige försvararen har begärt ersättning med drygt 54 000 kronor. Hovrätten bedömer 54 530 kronor som skälig ersättning och beslutar att kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bokförare döms av Svea hovrätt till fängelse i två år och nio månader för medhjälp till grovt skattebrott och grov näringspenningtvätt. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att skärpa fängelsestraffet, medan rådgivningsförbudet om tre år och avgiften till brottsofferfonden lämnas oförändrade. Målet överklagades efter tingsrättens dom som ålade den tilltalade fängelse i två år samt rådgivnin...
Redovisningskonsult fälld för grov penningtvätt En redovisningskonsult dömdes av Stockholms tingsrätt den 8 april 2025 för medhjälp till näringspenningtvätt, grovt brott. Enligt domen har den tilltalade, i sin roll som bokförare och deklarationsombud i ett aktiebolag, under perioden maj–december 2020 medverkat till att öppna och administrera bankkonton samt verkställa eller låta andra verkställa...
En tilltalad, verksam som bokförare och deklarationsombud, har i tingsrätten dömts för medhjälp till grovt skattebrott samt medhjälp till näringspenningtvätt. Domen gäller tre deklarationstillfällen där felaktiga uppgifter lämnats till Skatteverket och ett fall där transaktioner genomförts med syfte att underlätta penningtvätt. Under en period då verksamheten snabbt expanderade, anlitas den til...