Villkorlig dom för olaga hot och överträdelse av kontaktförbud
2024-11-27
I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för sex fall av olaga hot, där hoten gick ut på att sprida sexuellt explicit material, samt för fem fall av överträdelse av kontaktförbud. Domen, som även innefattar åtalet om olovlig försäljning av alkohol och medhjälp till trolöshet mot huvudman, resulterade i en villkorlig dom utan dagsböter trots de samlade brotten.
Domen
Enligt domen går det inte att betvivla att den tilltalade genom upprepade digitala meddelanden hotat en person med att sprida filmer med sexuellt innehåll. Tingsrätten fann att hoten, som ägde rum vid sex tillfällen, var utformade för att skapa en allvarlig rädsla för personlig säkerhet och frihet. Vidare fastställdes att den tilltalade, trots att ett kontaktförbud hade delgivits, aktivt brutit mot detta vid fem olika tillfällen genom att kontakta målsäganden via telefon, e-post och personliga möten.
Domen innefattar även att den tilltalade tillsammans med en annan person har genomfört olovlig försäljning av alkohol vid fem tillfällen samt agerat som medhjälpare vid trolöshet mot huvudman genom att uppmana till uttag från ett föreningskonto. Den ekonomiska skadan fastställdes till 115 347 kr, ett belopp som den tilltalade nu är skyldig att ersätta solidariskt med den medåtalade. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala 20 000 kr i ersättning för kränkning.
Trots brottens omfattning beslutade tingsrätten att utdöma en villkorlig dom utan dagsböter. Domen betonar att de utförda handlingarna, vilka sträcker sig över en period från under 2021 till sen 2022, utgjorde brott som väckte allvarlig oro hos målsäganden genom bland annat hot om spridning av filmer.
Sammanfattning
Den tilltalade har i detta mål dömts för:
• Sex fall av olaga hot med avsikt att sprida sexuella filmer.
• Fem fall av överträdelse av ett delgivet kontaktförbud.
• Fem tillfällen av olovlig försäljning av alkohol.
• Medhjälp till trolöshet mot huvudman gällande transaktioner på ett föreningskonto.
Domslutet innefattar även skadeståndsansvar, där den tilltalade ska ersätta en förening med 115 347 kr samt betala 20 000 kr till målsäganden för en kränkning. Ytterligare har ett belopp om 800 kr fastställts för brottsofferfonden, samt en kostnadsersättning till staten för försvararkostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om misshandel från den 24 juli 2023 och yrkade frikännande eller, i andra hand, bedömning som ringa misshandel med dagsböter. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. I hovrätten, som avgjorde utan huvudförhandling, fastställdes tingsrättens bedömning i alla delar: skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd. Den tilltalade hade i hovrätten...
En ny dom från en svensk tingsrätt i Falu har lett till att den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen ägde rum den 24 juli 2023 på Angersteinvägen 34 A, i Vikmanshyttan, Hedemora kommun. Bevisningen, med bland annat ambulanserapporter och läkarutlåtanden, visar att ett slag samt handgrepp resulterade i smärta och rodnad hos målsäganden. Trots att den tilltalade förnekat gärningen bedöms den...
Hovrätten har i ett överklagande prövat en tingsrättsdom om medhjälp till trolöshet mot huvudman och beslutat att fastställa skuld- och påföljdsbedömningen. Endast kostnaderna för den offentliga försvararen ändras, då dessa nu helt ska stanna på staten. I tingsrätten fälldes den tilltalade för flera brott, däribland medhjälp till trolöshet mot huvudman. Enligt domen hade den tilltalade tillsamman...