Grovt penningtvättsbrott i Stockholm
2025-09-17
En person har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt betydande belopp som härrört från ett bedrägeri. Stockholms tingsrätt fann att den tilltalade agerat i samförstånd med en medgärningsperson för att dölja pengarnas ursprung.
Händelseförlopp
Mellan den 13 och 14 januari 2021 överfördes 812 000 kronor från ett konto hos en privatperson till ett bankkonto i föreningens namn. Den tilltalade hade ensam behörighet att förfoga över kontot och genomförde samma dag ett inköp av två exklusiva klockor för 684 000 kronor. Därefter utfördes flera kontotransaktioner, bland annat överföringar om totalt 127 800 kronor till konton i tilltalades nätverk, varav 30 000 kronor direkt vidare till ett annat konto.
Tingsrättens bedömning
Stockholms tingsrätt konstaterade att de pengar som satts in på föreningskontot härrörde från ett bedrägeri riktat mot en privatperson. Genom köp av klockor och överföringar till konton inom kretsen av inblandade har åtgärder vidtagits som syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung och underlätta för den tilltalade eller annan att tillgodogöra sig värdet. Domstolen bedömde att den tilltalade åtminstone haft likgiltighetsuppsåt inför riskerna att medlen härrörde från brott och därför dömdes för grovt penningtvättsbrott.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 120 dagsböter à 250 kronor, totalt 30 000 kronor. Tillsammans med medåtalad ska den tilltalade solidariskt betala 681 204 kronor i skadestånd till Döld namn, med ränta från den 14 januari 2021 tills full betalning sker. Ytterligare ska en avgift om 800 kronor erläggas till Brottsofferfonden. Staten har ersatt en företrädare med 32 683 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, vilket den tilltalade ska återbetala.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 30 mars 2026 avslagit överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom där han dömdes för grovt penningtvättsbrott. Domen innebär att hovrätten inte ändrar någon del av tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd, skadestånd eller återbetalningsskyldighet till staten. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt penningtvättsbrott enl...
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för penningtvättsbrott. Rättegången rörde transaktioner som ägde rum mellan den 18 och 20 mars 2020 i Huddinge kommun, där åtgärderna syftade till att dölja pengar med kriminellt ursprung. I utredningen framkom att den tilltalade mottagit och förvarat ett penningbelopp som härrörde från brottslig verksamhet på sitt bankkonto. Därefter genomfördes öve...
Södertörns tingsrätt meddelade den 21 mars 2023 en tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål. Tingsrätten dömer den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 106 758 kr till fordringsägaren, med årlig ränta om 19,5 % från den 28 december 2021, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande har lämnat in en ansökan om återvinning som ska prövas senast den 21 april 20...
Södertörns tingsrätt har meddelat en tredskodom mot den svarande efter utebliven inställelse i ett betalningsmål mot en bankfilial. Den svarande åläggs att betala en ursprunglig skuldsumma på 186 060 kronor, avtalad ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska infria en kreditpost som uppgår till 186 060 kronor. Betalningen skulle omfatta avtalad rä...