Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägerier med olovlig identitetsanvändning

2021-06-23 | Svea hovrätt

Hovrätten fastställer fängelsestraff efter överklagande

Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och flera närliggande brott. Den tilltalade överklagade bland annat bedömningen av brottens grova art och fängelsestraffets längd, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar. Beslaget av skarpa patroner får kvarstå, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.

Hovrättens prövning och beslut

Åklagaren hade yrkat ett längre fängelsestraff än det som tingsrätten bestämt, medan den tilltalade begärt lindring av både ansvar och påföljd. Hovrätten tog ställning till gärningarna i sak och prövade skuldfrågorna för de grova bedrägerierna med identitetsbedrägeri samt olovlig körning och brott mot vapenlagen.

– Hovrätten ansluter sig helt till tingsrättens bedömningar av såväl skuld som brottsrubriceringar. Samtliga bedrägerier bedöms som grova brott med olovlig identitetsanvändning, och den olovliga körningen bedöms som grovt brott eftersom den tilltalades körkort varit återkallat, heter det i domen.

Därmed fastställdes tingsrättens dom vad gäller ansvar och påföljd. Beslaget av skarpa patroner ska fortsätta att gälla, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.

Skadestånd och övriga avgifter

Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skadeståndsyrkandena. Den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsägande, bland annat biluthyrningsföretag, teleoperatör och privatpersoner. Totalt uppgår de skadeståndsanspråk som hovrätten fastställt till cirka 290 000 kronor, exklusive ränta. Den tilltalade ska även erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.

Tingsrättens dom i korthet

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 9 månader för:
– Sju fall av grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning.
– Sex fall av normalgradsbedrägeri och olovlig identitetsanvändning.
– Försök till utpressning.
– Brott mot vapenlagen och grov olovlig körning.

Skadeståndsbeloppen varierade per målsägande och fastställdes med ränta från respektive skadetillfälle.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning m.m.
Påföljd
Fängelse 1 år och 9 månader
Skadestånd
Cirka 290 000 kr (exkl. ränta)
Häktning
Den tilltalade kvarstår i häkte
Beslag
Skarpa patroner (fortsatt beslag)
Brottsofferfondsavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Överklagat fängelsestraff skärps i bedrägerimål

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
7 november 2023

En person som tidigare dömts för omfattande bedrägerier har i Svea hovrätt fått sin påföljd skärpt från fängelse ett år och sex månader till två års fängelse. Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom, fastställt skuldfrågan och bedömt brotten som av normalgraden, men funnit skäl att höja straffet med hänsyn till brottens omfattning och systematik. Beslagen som tingsrätten beslutat om...

Fängelsestraff för omfattande hyresbedrägerier

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
24 augusti 2023

En svensk domstol har i Solna dömt en tilltalad till fängelse i 1 år och 6 månader för en rad bedrägerier kopplade till oegentlig uthyrning av lägenheter. Domen, som grundar sig på ett mönster av systematiska vilseledande affärsmetoder, visar hur den tilltalade genom falska identiteter och förfalskade hyresavtal lurat flera målsäganden på depositioner och handpenningar. Enligt domen har den till...

Grovt brott vid olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
16 november 2022

Den tilltalade har dömts för grovt brott i samband med en olovlig körning utan giltigt körkort. Domen meddelades av Södertörns tingsrätt efter att den tilltalades erkännande vid polisförhör lagt grunden för bevisningen. Domen fastställer en påföljd med 70 dagsböter samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utförde den tilltalade en medveten körning av en personbil utan att i...

Grovt identitetsbedrägeri med hyrbilar

Vapenbrott
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
9 april 2021

Den tilltalade dömdes för systematiska bedrägerier där han olovligen använde andras identitetshandlingar för att hyra bilar och köpa mobiltelefoner. Utöver sju fall av grovt bedrägeri med identitetsanvändning döms han även för ett fall av bedrägeri, försök till utpressning, brott mot vapenlagen och grov olovlig körning. Straffet blir fängelse i 1 år och 9 månader samt skadestånd och förverkande a...

Överfall och narkotikabrott ger skyddstillsyn och samhällstjänst

Narkotikabrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Rån
1+
Artikel
23 december 2008

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för rån, försök till tillgrepp av fortskransmedel, häleri och narkotikabrott. Vid prövning i hovrätten fastställdes påföljden, men två åtalspunkter om stöld samt misshandel och olaga hot ogillades. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för följande brott: rån, försök till tillgrepp av fortskransmedel, häleri och brott mot narkotik...