Brott mot fiskelagen – felaktig trålanvändning
2023-02-28
Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen
Den tilltalade har vid yrkesmässigt trålfiske använt en trål med maskor som inte uppfyller de lagstadgade kraven. Enligt domen uppmättes maskstorleken i den aktuella trålen till i genomsnitt 87 mm, vilket understiger det föreskrivna minimikravet på 90 mm. Händelsen inträffade den 16 november 2021 under fiske i Kattegatt, väster om en svensk kommun.
Rättsligt ansvar och påföljd
En representant från myndigheten redovisade att den tilltalade, i egenskap av skeppare, hade ansvar att se till att trålen uppfyllde gällande föreskrifter. Kontroller utförda vid landningskontrollen visade tydligt att trålen inte mötte de krav på maskstorlek som ställs enligt fiskelagen. Trots att den tilltalade uppgett att nödvändiga kontrollåtgärder förrättats, fann rätten att denne varit likgiltig inför de brister som konstaterats. Domen fastställde normerade böter om 43 200 kr samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Rättens bedömning
Vid rättegången framkom det att den felaktiga trålen hade använts under en kontrollerad fiskeresa, vilket med stöd av skriftliga inspektionsprotokoll och mätresultat ledde till åtalet. Den tilltalade erkände att utrustningen hade brister men förnekade att brott begåtts genom att hävda att tillgängliga kontrollåtgärder hade vidtagits. Rätten bedömde emellertid att ansvarsfördelningen tydligt lade på den tilltalade att säkerställa att redskapet motsvarade de krav som föreskrivs i fiskelagen, vilket låg till grund för domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom där hen dömdes för brott mot fiskelagen efter yrkesmässigt trålfiske med otillåten maskstorlek. Hovrätten för Västra Sverige fann att brottet begåtts av oaktsamhet och ändrade påföljden genom att sänka de normerade böterna från 43 200 kronor till 21 600 kronor, medan övriga delar av domen står fast. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för...
Illegal fiske av hälleflundra ger böter och förverkande Den tilltalade har dömts av Varbergs tingsrätt för brott mot fiskelagen efter att ha fångat hälleflundra vid tre tillfällen under våren 2018. Påföljden blev normerade böter, förverkande av fångsten och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för brott mot fiskelagen (1993:787) och tillhörande föreskrifter (FIFS 2004:36)...