Rån, stöld och häleri gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-09-17
Den tilltalade döms av tingsrätten för rån, stöld, häleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i två år. Tingsrätten beslutar också att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska betala skadestånd till målsägandena, betala förverkade medel till staten och erlägga avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg rån den 14 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade med våld tagit ett guldhalsband från målsäganden. Våldet bestod i att han greppade hennes halsband, ryckte loss det och knuffade henne så att hon föll till marken. Tingsrätten fann att gärningen skulle bedömas som rån och dömde honom för detta brott.
Åtalspunkt 2 avsåg grov stöld den 14 juli 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen tagit en elsparkcykel till ett värde av 4 990 kronor som tillhörde målsäganden. Tingsrätten ansåg dock att gärningen inte skulle rubriceras som grov stöld utan som stöld av normalgraden. Den tilltalade dömdes därför för stöld i stället för grov stöld.
Åtalspunkt 3 avsåg häleri den 14 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit befattning med en cykel som frånhänts annan genom brott, och hans åtgärd kunde förväntas försvåra återfåendet för ägaren. Tingsrätten fann att cykeln måste ha varit frånhänd annan genom brott och dömde honom för häleri.
Åtalspunkt 4 avsåg ringa narkotikabrott under tiden mellan den 1 juli 2026 och den 14 juli 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol. Tingsrätten fann att även denna gärning var styrkt och dömde honom för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på förhör med den tilltalade, målsägandena och flera vittnen samt på övervakningsfilmer, fotografier, journalutdrag och tömning av den tilltalades mobiltelefon. Rätten konstaterade att målsägandenas uppgifter fick stöd av videomaterial och övrig bevisning. När det gällde rånet fann domstolen att våldet mot målsäganden var tillräckligt allvarligt för att brottet skulle bedömas som rån.
I frågan om stölden från målsäganden ansåg tingsrätten att utredningen inte visade att förutsättningarna för grov stöld var uppfyllda. Brottet bedömdes därför som stöld av normalgraden.
När det gällde häleriet ansåg tingsrätten att den tilltalade inte lämnat en trovärdig förklaring till hur han fått tag på cykeln. Rätten kom fram till att han måste ha insett att cykeln varit frånhänd annan genom brott.
Beträffande ringa narkotikabrott fann tingsrätten att den tilltalades uppgifter om bruk i Danmark var vaga och framstod som en efterhandskonstruktion. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rån den 14 juli 2026, stöld den 14 juli 2026, häleri den 14 juli 2026 och ringa narkotikabrott under tiden 1 juli 2026 till 14 juli 2026. Påföljden bestäms till fängelse i två år.
Tingsrätten förordnar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Mobiltelefonen förverkas och den tilltalade ska betala 22 402 kronor till staten som brottsvinst. Cykeln ska tas i förvar enligt lagen om visst stöldgods m.m. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 5 851 kronor till målsäganden och 59 399 kronor till den andra målsäganden. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 14 juli 2026. Tingsrätten fastställer också att den andra målsäganden har rätt till betalning ur de medel som staten får in genom förverkandet av brottsvinsten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Stöld, skadegörelse och narkotikabrott i Malmö leder till skyddstillsyn En person har i Malmö tingsrätt dömts för en serie brott som begicks under 2019. De åtalspunkter som rubriceras omfattar stöld ur företagslokaler, häleri, skadegörelse samt innehav av och ringa innehav av narkotika. Brotten bedöms ha ett nära samband med den tilltalades narkotikamissbruk, och påföljden blir skyddstillsyn med...
En överklagad dom i Hovrätten över Skåne och Blekinge har lett till att tingsrättens fängelsestraff på ett år för den tilltalade fastställs. Hovrätten ändrar dock tingsrättens skadeståndsbeslut och sänker beloppen till två målsäganden. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med samtliga åtalspunkter och yrkade i första hand att bli frikänd i samtliga...
Olaga hot och grova stölder gav fängelsedom Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för olaga hot, flera fall av stöld och grov stöld samt narkotikabrott. Han fick ett års fängelse, ska betala skadestånd till målsägandena och förverka beslagtaget narkotika. Villkorligt frihetstillskott från tidigare dom förklarades förverkad och häktningstiden ska fortsätta tills domen vunnit laga kraft. Enlig...
En man har dömts av Malmö tingsrätt för en rad brott som innefattar misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, ofredande, grov stöld och narkotikabrott. Han döms till tio månaders fängelse och åläggs betala skadestånd till tre målsäganden. – Misshandel Den tilltalade har enligt domen vid två tillfällen utsatt en närstående för våld, bland annat genom slag mot bröstkorg och huvudsakligen upprepade s...