Grov stöld och olaga hot – hovrätten fastställer fängelsestraff
Nyhetsartikel | 2013-12-20
En överklagad dom i Dold domstol har lett till att tingsrättens fängelsestraff på ett år för den tilltalade fastställs. Hovrätten ändrar dock tingsrättens skadeståndsbeslut och sänker beloppen till två målsäganden. I övrigt står tingsrättens domslut fast.
Överklagande och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med samtliga åtalspunkter och yrkade i första hand att bli frikänd i samtliga mål, utom för en åtalspunkt om grov stöld, och omprövning av skadeståndsanspråk. I andra hand begärdes skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av grov stöld, olaga hot och ringa narkotikabrott samt dömde ut fängelse i ett år. Den villkorliga frigivningen – en kvarvarande strafftidsrest om tre månader och tio dagar – skulle förverkas. Skadestånd utdömdes enligt tingsrättens domsbilaga.
Hovrättens prövning av åtalspunkterna
Hovrätten prövade ärendet i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att:
- Den tilltalade utan lov tog en bärbar dator från en vårdinrättning och avsåg att stjäla den (grov stöld).
- Han olovligen trängde in i en bostad och stal värdeföremål motsvarande minst 7 500 kronor (grov stöld).
- Han trängde sig in i ytterligare en bostad och stal guldringar och kontanter (grov stöld).
- Han hotade en person så att gärningen utgör olaga hot.
- Han innehaft narkotika av ringa art (ringa narkotikabrott).
Hovrätten fann samtliga åtalspunkter styrkta och fastställde brottsrubriceringarna i enlighet med åtalet.
Påföljd och villkorlig frigivning
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att brottslighetens samlade straffvärde motsvarar fängelse i ett år. Med hänsyn till den tilltalades återfall under pågående prövotid för villkorlig frigivning förverkas även den återstående villkorliga frigivningen om tre månader och tio dagar. Det finns inte förutsättningar för skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, varför tingsrättens påföljdsbestämning fastställs.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbeslut enligt 34 kap. 1 § 1 st. 2 p brottsbalken:
- Skadestånd till den ena målsäganden sätts ned till 13 305 kr.
- Skadestånd till den andra målsäganden sätts ned till 7 000 kr.
Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 6 september 2013 tills betalning sker. I övrigt gäller tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för rån, stöld, häleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i två år. Tingsrätten beslutar också att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska betala skadestånd till målsägandena, betala förverkade medel till staten och erlägga avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 avsåg rån den 14 juli 2026. Enligt åtalet hade...
Stöld, skadegörelse och narkotikabrott i Malmö leder till skyddstillsyn En person har i Malmö tingsrätt dömts för en serie brott som begicks under 2019. De åtalspunkter som rubriceras omfattar stöld ur företagslokaler, häleri, skadegörelse samt innehav av och ringa innehav av narkotika. Brotten bedöms ha ett nära samband med den tilltalades narkotikamissbruk, och påföljden blir skyddstillsyn med...
Olaga hot och grova stölder gav fängelsedom Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för olaga hot, flera fall av stöld och grov stöld samt narkotikabrott. Han fick ett års fängelse, ska betala skadestånd till målsägandena och förverka beslagtaget narkotika. Villkorligt frihetstillskott från tidigare dom förklarades förverkad och häktningstiden ska fortsätta tills domen vunnit laga kraft. Enlig...
En man har dömts av Malmö tingsrätt för en rad brott som innefattar misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, ofredande, grov stöld och narkotikabrott. Han döms till tio månaders fängelse och åläggs betala skadestånd till tre målsäganden. – Misshandel Den tilltalade har enligt domen vid två tillfällen utsatt en närstående för våld, bland annat genom slag mot bröstkorg och huvudsakligen upprepade s...