Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ger dagsböter

2020-05-25

Ringa narkotikabrott ger dagsböter

Dagsböter för ringa narkotikabrott

En person dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika vid två tillfällen den 11 augusti 2019. Personen döms till dagsböter och åläggs flera avgifter och kostnader.

Händelse och utredning

Den tilltalade greps efter att ha innehaft narkotika vid två separata tillfällen den 11 augusti 2019. Vid polisförhör erkände personen gärningarna, vilket stödjs av övrig bevisning. Åklagaren lade fram sin bevisning skriftligt och målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.

Dom och påföljd

Uppsala tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och dömde till dagsböter. Narkotikan som togs i beslag förklarades förverkad. Dessutom ålades den dömde att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (2 tillfällen)
Datum för brotten
2019-08-11
Domstol
Uppsala tingsrätt
Påföljd
Dagsböter, 55 om 100 kr
Förverkande
Beslaget narkotika
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad för prov och analys
1 239 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 april 2026

En person har dömts för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med otillåtna preparat. Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av dopningsmedel och narkotika. Händelserna ägde rum den 1 mars 2026 i Umeå kommun. Enligt åtalet innehöll de beslagtagna preparaten ampuller med olika testosteronpreparat samt mindre mängder cannabisharts och amfetamin. Tingsrätten i Um...

24 april 2025

Narkotikainnehav och olovlig ammunition leder till skyddstillsyn Ingress Den tilltalade döms för innehav av större mängd cannabisharts och olovlig ammunition i Umeå kommun, och får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Åklagaren har åtalat den tilltalade för två brott begångna den 19 februari 2025 i Umeå kommun: narkotikabrott genom innehav av 80,02 gram cannabisharts i försäljningssyft...

27 mars 2018

Hemmisshandel ger skyddstillsyn och samhällstjänst Ingress: Den tilltalade döms för grov misshandel av målsäganden i dennes bostad efter ett bråk på en krog. Åtalet för lindrig misshandel vid ett tidigare tillfälle ogillades. I domen redogörs för två våldsincidenter där målsäganden och den tilltalade varit i en relation. Den första händelsen inträffade under maj–juni 2017 när den tilltalade...

20 juni 2007

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt att en tidigare dom om rån och försök till tvångs­tillgrepp av fortskaffningsmedel ska ändras till grovt rån och grovt olaga hot samt försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten delar tingsrättens övriga bedömningar och påföljden blir fängelse sex år med kvarstannande i häkte tills domen vinner laga kraft. Den tilltalade överklagade ting...