Narkotikainnehav och olovlig ammunition leder till skyddstillsyn
2025-04-24
Narkotikainnehav och olovlig ammunition leder till skyddstillsyn
Narkotikainnehav och olovlig ammunition leder till skyddstillsyn
Den tilltalade döms för innehav av större mängd cannabisharts och olovlig ammunition i Umeå kommun, och får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.
Åtalspunkter och gärningsbeskrivning
Åklagaren har åtalat den tilltalade för två brott begångna den 19 februari 2025 i Umeå kommun: narkotikabrott genom innehav av 80,02 gram cannabisharts i försäljningssyfte, samt brott mot vapenlagen genom olovligt innehav av åtta patroner, varav viss militär ammunition. Den tilltalade har erkänt narkotikabrottet och erkänt innehav av ammunition, men gjort gällande oaktsamhet för vapenbrottet.
Domstolens bedömning
Umeå tingsrätt bedömer att bevisningen – bland annat beslagspapper, laboratorieanalyser och fotografier – styrker båda brotten. För narkotikabrottet bedöms gärningen som normalgraden, och för brott mot vapenlagen konstateras oaktsamhet. Tidigare domar om narkotikabrott i belastningsregistret bedöms som försvårande, men rätten finner särskilda skäl att välja skyddstillsyn med behandlingsplan i stället för fängelse.
Påföljd och förverkande
Rätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts skulle påföljden ha varit sex månaders fängelse. Åklagarens yrkande om förverkande av de beslagtagna patronerna bifalls, liksom utvidgat förverkande av 4 680 kronor i kontanter, då det anses övervägande sannolikt att pengarna härrör från brottslig verksamhet.
Ekonomiska följder
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. En målsägande får ersättning om totalt 4 935 kronor, varav 3 948 kronor för arbete och 987 kronor i mervärdesskatt, vilka täcks av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med otillåtna preparat. Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av dopningsmedel och narkotika. Händelserna ägde rum den 1 mars 2026 i Umeå kommun. Enligt åtalet innehöll de beslagtagna preparaten ampuller med olika testosteronpreparat samt mindre mängder cannabisharts och amfetamin. Tingsrätten i Um...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika vid två tillfällen den 11 augusti 2019. Personen döms till dagsböter och åläggs flera avgifter och kostnader. Den tilltalade greps efter att ha innehaft narkotika vid två separata tillfällen den 11 augusti 2019. Vid polisförhör erkände personen gärningarna, vilk...
Hemmisshandel ger skyddstillsyn och samhällstjänst Ingress: Den tilltalade döms för grov misshandel av målsäganden i dennes bostad efter ett bråk på en krog. Åtalet för lindrig misshandel vid ett tidigare tillfälle ogillades. I domen redogörs för två våldsincidenter där målsäganden och den tilltalade varit i en relation. Den första händelsen inträffade under maj–juni 2017 när den tilltalade...
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt att en tidigare dom om rån och försök till tvångstillgrepp av fortskaffningsmedel ska ändras till grovt rån och grovt olaga hot samt försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten delar tingsrättens övriga bedömningar och påföljden blir fängelse sex år med kvarstannande i häkte tills domen vinner laga kraft. Den tilltalade överklagade ting...