Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafikbrott: Olovlig körning, rattfylleri och smitning från olycksplats

2022-09-29 | Helsingborgs tingsrätt

Händelseöversikt

Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt för en rad trafikrelaterade brott. En trafikolycka på E6 i Falkenberg ledde till utredning där den tilltalade bedömdes ha kört bilen, trots att han anfört att denne enbart färdades som passagerare. Domstolen fann att bevisningen, inte minst vittnesmål från ett vittne som bevittnade olyckan och en hundförarens spårning, var tillräcklig för att fastställa att den tilltalade var bilföraren.

Brott och påföljd

Enligt domen dömdes den tilltalade för följande brott:
• Olovlig körning (bedömd som grovt brott)
• Rattfylleri (bedömt till normalgraden)
• Smitning från trafikolycksplats
• Ringa narkotikabrott

Vid händelsen hade den tilltalade THC i blodet och uppgett att han rökt cannabis innan körningen. Han lämnade platsen utan att lämna sina uppgifter efter olyckan, vilket lade grunden för domstolens beslut om smitning. Även om den narkotikapåverkade halten var låg, fann domstolen inga omständigheter som pekade på en trafikfarlig körning, vilket påverkade bedömningen av rattfylleriet.

Vidare konstaterades att den tilltalade, med tidigare belastning i sitt belastningsregister, genomgår en samlad påföljd där tidigare utdömt fängelse även avser den nya brottsligheten. Domen medför även att den tilltalade ska erlägga skadestånd och ersättning enligt fastställd summa.

Ekonomiska påföljder och övriga beslut

Utöver de straffrättsliga konsekvenserna ålades den tilltalade att betala skadestånd till ett försäkringsbolag med 147 961 kronor. Beslut rörde även beslag av narkotika samt av en väska som kvarstår i beslag tills dess att domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 400 kronor.

Sammanfattning

Tingsrätten bedömde att vittnesmål och bevisning entydigt visade att den tilltalade körde bilen vid olyckan på E6 i Falkenberg. Brotten utgör en sammanvägd trafikbrottslighet där tidigare belastning beaktades i den sammanlagda påföljden. Domen är nu fastställd och innebär både ekonomiska ersättningskrav och ett vidare rättsligt ansvar för den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig körning (grovt brott), rattfylleri, smitning från trafikolycksplats, ringa narkotikabrott
Trafikplats
E6, Falkenberg
Påföljd
Tidigare utdömt fängelse gäller även den nya brottsligheten
Skadestånd
147 961 kr till ett försäkringsbolag
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Förverkande och beslag
Narkotika förverkad; väska i beslag tills domen vunnit laga kraft
Övrig ersättning
Ersättning till en part med totalt 9 101 kr samt statens kostnader för försvar och analys

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Misshandel på Cindersgatan

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Narkotikabrott
Bedrägeri och annan oredlighet
2+
Artikel
4 augusti 2025

Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 4 augusti 2025 för grov misshandel efter en våldsam attack på Cindersgatan, där målsäganden fick omfattande ansikts- och kroppsskador. Den 23 maj 2025 mötte målsäganden den tilltalade på Cindersgatan i Helsingborg. Utan förvarning gick den tilltalade till attack, slog och sparkade målsäganden upprepade gånger i ansikte och kropp. Målsäganden fic...

17 november 2023

En person som i tingsrätten friades från grovt rån döms av hovrätten över Skåne och Blekinge för grov misshandel efter ett överfall i ett trapphus i februari 2021. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, utdömer ett års fängelse, solidariskt skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt förverkar flera föremål. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade, tillsammans med två medgärningsmän...

3 februari 2023

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olaga frihetsberövande, rån och ringa narkotikabrott. Tingsrättens påföljd – två års fängelse – samt skadestånds- och kostnadsbeslut står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig skuld, brottsrubricering eller påföljd. Åklagaren oc...

Fängelsestraff för brott mot friheten och rån

Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Rån
Artikel
2 december 2022

En dom från Helsingborgs tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för brott mot friheten, rån samt ringa narkotikabrott. Enligt domen ägde händelseförloppet rum mellan kl. 20:00 den 10 augusti 2022 och kl. 00:15 den 11 augusti 2022 i Ängelholms kommun, medan narkotikabrottet inträffade på en okänd plats i Sverige. I domen framgår det att den tilltalade tillsammans med andra gärningspersone...

Rattfylleri och grov olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
13 oktober 2021

Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort och med narkotika i blodet. Den tilltalade har erkänt att han framförde ett motordrivet fordon utan att ha giltigt körkort. Utredningen visar dessutom att han tidigare dömts för olovlig körning, vilket medför att brottet bedöms som grovt. Den tilltalade har vidare erkänt...

11 februari 2021

En person som överklagat en fällande dom för grov stöld och olaga hot har fått sitt straff fastställt av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten prövade i sak om den tilltalade var en av gärningsmännen vid ett tillgrepp av en mobiltelefon och om hotet kunde bevisas, men fann inget skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom, där han dömts för olaga...

Rån och grov stöld vid telefonaffärer

Brott mot frihet och frid
Stöld
Artikel
15 maj 2019

Rån och grov stöld vid telefonaffärer Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för rån (bedömt som grov stöld med olaga hot) och grov stöld vid två försäljningsaffärer av mobiltelefoner. Händelserna skedde i december 2018 och ledde till ett nio månader långt fängelsestraff samt skadestånds- och avgiftsförelägganden. Vid lunchtid den 16 december 2018 träffade målsäganden en köpare vid trappuppgång...

25 januari 2019

En tilltalad som dömts för ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och rån fick efter överklagande till hovrätten delvis sin dom ändrad. Hovrätten höjde straffet från 1 år och 4 månader till 1 år och 8 månader och ogillade åtalet för ett av rånen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för: Samtidigt frikändes han från ett andra rån. Tingsrätten d...

Döms för rån, narkotikabrott och knivbrott

Ringa narkotikabrott
Rån
Knivförbudslagen
Artikel
13 november 2018

En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, rån och brott mot knivlagen. Den tilltalade friades från en annan rånanklagelse. Helsingborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Från en andra rånanklagelse frikändes den tilltalade. Rätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 4 månader enligt 29 kap. 7 § brottsbalken. Den tilltalade ska tillsammans med...