Olovlig körning vid kontroll på E18/E20
2026-06-11
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört en manuellt växlad personbil trots att hans körkortsbehörighet var begränsad till automatväxlad bil. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde honom till penningböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för en åtalspunkt. Den avsåg olovlig körning enligt 3 § 2 stycket trafikbrottslagen och gärningsdagen angavs till den 11 mars 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört en manuellt växlad personbil trots att han endast hade körkortsbehörighet för automatväxlad bil, och detta var ett särskilt villkor för giltigheten av hans körkort. I domen anges att gärningen ska ha skett på E18/E20 vid Elektroskandia i Örebro.
Den tilltalade har erkänt gärningen. Han har uppgett att han inte tänkte på att körkortsbehörigheten var begränsad och att han tidigare kört upp i en automatiskt växlad bil. Under utredningen framkom också att polisen den 11 mars 2026 genomförde en hastighetskontroll i Örebro vid E18/E20, där den tilltalade stoppades och en ordningsbot om 1 500 kronor utfärdades. I efterhand upptäckte polisen att han hade framfört ett fordon med manuell växellåda trots den begränsade behörigheten.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stämde överens med övrig utredning, däribland körkortsuppgifter och fordonsuppgifter. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt. Brottet bedömdes enligt åklagarens rubricering.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning begången den 11 mars 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för kränkande fotografering efter att tingsrätten funnit att han olovligen och i hemlighet filmade en person i dennes bostad. Händelsen inträffade den 12 september 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I målet fanns flera åtalspunkt...