Sen årsredovisning ger villkorlig dom med dagsböter
2022-10-11
En styrelseledamot döms i hovrätten för att ha underlåtit att upprätta årsredovisningen i tid och får sin villkorliga dom förenad med 40 dagsböter.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för bokföringsbrott och tillvillkorlig dom samt ålagts betala avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten ålades även det företag där han var styrelseledamot en företagsbot. Åklagaren yrkade i hovrätten på att den villkorliga domen skulle förenas med dagsböter med hänvisning till oaktsamheten i att inte upprätta årsredovisningen för 2017 i rätt tid.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade ansvar för bolagets bokföringsskyldighet och att årsredovisningen för 2017 skulle ha färdigställts senast den 1 juli 2018, men först upprättades omkring nio månader senare. Förseningarna fick inte anses ringa trots att den tilltalade uppgett att bolagets tidigare redovisningsbyrå sagt upp uppdraget och att flera byråer avböjde på grund av sekretesskrav. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att det funnits tillräcklig tid för att lösa bokföringen och att den tilltalade varit oaktsam och därmed gjort sig skyldig till bokföringsbrott.
Påföljd och ändring från tingsrätten
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att brottet skulle bedömas som grovt nog för villkorlig dom. Till skillnad från tingsrätten förenade hovrätten domen med 40 dagsböter à 50 kronor med motiveringen att företagsboten inte utgjorde ett tillräckligt skäl att avstå från dagsböter. I övrigt står tingsrättens påföljd fast. Innovidis AB:s yrkande om ersättning för rättegångskostnader avslogs.
Påföljder i hovrätten
– Villkorlig dom med förening av 40 dagsböter á 50 kr
– Avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare tredskodom mot tre svarande har hävts och ersatts av en godkänd förlikning där de svarande åläggs att solidariskt betala ett fastställt kapitalbelopp med ränta till den kärande. Efter full betalning ska säkerhetshandlingar återföras, och parterna har slutligt reglerat alla krav och tvister sinsemellan. Den kärande hade i en tidigare tredskodom vunnit bifall för att de svarande skulle...
Den tilltalade, en person i en ledande ställning inom ett fåmansbolag, har dömts för bokföringsbrott. Domen visar att oaktsamhet i hanteringen av bolagets bokföring lett till att årsredovisningen för räkenskapsåret har inlämnats med en försening om nio månader, vilket bedöms som ett brott av normalgraden. I ärendet visade det sig att den tilltalade inte säkerställde att allt bokföringsmaterial ö...
Den svarande har genom tredskodom dömts att betala ett kapitalbelopp om 24 195 kronor till fordringsägaren, tillsammans med upplupen ränta, hög avtalsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Målet gällde ett obetalt kreditköp som överförts på inkasso och därefter prövats i tingsrätten. Den svarande ingick den 4 februari 2017 ett kreditavtal med en bank avseende ett så kallat kortkreditköp....