Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom: svaranden ska betala över 24 000 kronor efter missat kreditåtagande

2019-10-23

Nyhetsarkiv

Den svarande har genom tredskodom dömts att betala ett kapitalbelopp om 24 195 kronor till fordringsägaren, tillsammans med upplupen ränta, hög avtalsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Målet gällde ett obetalt kreditköp som överförts på inkasso och därefter prövats i tingsrätten.

Bakgrund till kreditavtalet

Den svarande ingick den 4 februari 2017 ett kreditavtal med en bank avseende ett så kallat kortkreditköp. Krediten på 30 000 kronor användes för ett inköp hos en butik och belastade den svarandes kreditkonto. Avtalet signerades med Bank-ID och betalning skulle ske månadsvis enligt kreditvillkoren.

Missad betalningsplan och inkassoåtgärder

När den svarande inte följde betalningsplanen sade banken upp krediten och krävde omedelbar betalning av kvarstående skuld, 24 195 kronor, med förfallodatum den 9 maj 2019. Fordran överlämnades till ett inkassobolag som den 9 januari 2018 skickade ett inkassokrav med lagstadgad inkassokostnad om 180 kronor. Eftersom kravet inte informerade om framtida ränta beräknades ränta enligt räntelagen från 30 dagar efter kravets avsändande.

Tredskodom och rättegångskostnader

Efter att den svarande bestritt inkassobolagets krav vid Kronofogden överlämnades målet till tingsrätten. Den svarande uteblev från det muntliga förberedelsesmötet trots kallelse och blev föremål för tredskodom. Rätten fastställde följande:

  • Kapitalbelopp 24 195 kronor
  • Upplupen ränta per den 9 maj 2019 om 1 909,79 kronor
  • Avtalsenlig ränta på 22,2 procent per år från förfallodag till dess betalning sker
  • Inkassokostnad 180 kronor plus ränta enligt räntelagen
  • Rättegångskostnader 11 430 kronor med ränta enligt räntelagen

Väg framåt och överklagande

Fordringsägaren kan överklaga domen till hovrätten, men prövningstillstånd krävs. Den svarande kan ansöka om återvinning inom föreskrivna tidsfrister om han vill få domen omprövad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Kapitalbelopp
24 195 kr
Upplupen ränta (t.o.m. 9 maj 2019)
1 909,79 kr
Avtalsenlig ränta
22,2 % per år
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
11 430 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 oktober 2022

En tidigare tredskodom mot tre svarande har hävts och ersatts av en godkänd förlikning där de svarande åläggs att solidariskt betala ett fastställt kapitalbelopp med ränta till den kärande. Efter full betalning ska säkerhetshandlingar återföras, och parterna har slutligt reglerat alla krav och tvister sinsemellan. Den kärande hade i en tidigare tredskodom vunnit bifall för att de svarande skulle...

11 oktober 2022

En styrelseledamot döms i hovrätten för att ha underlåtit att upprätta årsredovisningen i tid och får sin villkorliga dom förenad med 40 dagsböter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för bokföringsbrott och tillvillkorlig dom samt ålagts betala avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten ålades även det företag där han var styrelseledamot en företagsbot. Åklagaren yrkade...

22 november 2021

Den tilltalade, en person i en ledande ställning inom ett fåmansbolag, har dömts för bokföringsbrott. Domen visar att oaktsamhet i hanteringen av bolagets bokföring lett till att årsredovisningen för räkenskapsåret har inlämnats med en försening om nio månader, vilket bedöms som ett brott av normalgraden. I ärendet visade det sig att den tilltalade inte säkerställde att allt bokföringsmaterial ö...