Narkotikabrott och vapenbrott gav skyddstillsyn
2018-04-11
Narkotikabrott och vapenbrott gav skyddstillsyn
Skyddstillsyn efter narkotikabrott och vapenbrott
En person har i Jönköpings tingsrätt den 11 april 2018 dömts för narkotikabrott av normalgraden och ringa vapenbrott. Domen gäller ett odlingsbrott av cannabis för eget bruk och olovligt innehav av en tårgasspray. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med en särskild föreskrift att den dömde ska genomgå den vård och behandling som frivården bestämmer.
Brott och utredning
Åklagaren menade att den tilltalade under perioden 1 juli–9 augusti 2017 odlat cannabis för eget bruk, vilket bedömdes som narkotikabrott av normalgraden. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad i Norrahammar den 9 augusti 2017 hittades dessutom en tårgasspray som omfattas av vapenlagens tillståndsplikt. Den tilltalade erkände narkotikabrottet och vapenbrottet men hävdade bristande kännedom om sprayens legala status.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann gärningarna styrkta och uttalade att odlingen av cannabis för missbruk utgör ett narkotikabrott av normalgraden. När det gäller tårgassprayen bedömdes tillståndsbrottet som ringa och den tilltalade ansågs oaktsam. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på vård och behandling enligt frivårdens beslut.
Beslag och avgifter
Den i beslag tagna tårgassprayen förklarades förverkad. Den dömde ålades även att betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersättning av allmänna medel för förundersökning och försvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 8 maj 2026 i en överklagan fastställt tingsrättens dom där den tilltalade frikändes från grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Åklagarens yrkande om fällande dom avslogs, och hovrätten gjorde ingen annan bedömning av skuldfrågan än tingsrätten. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott, bland annat med påstående om att de...
Den tilltalade har dömts till tio månaders fängelse efter att ha innehaft en större mängd 4-CMC vid ett fordonsstopp och därefter kört personbil med narkotika kvar i blodet. Den 19 juni 2025 stoppades en personbil på E4 i Linköpings kommun efter iakttagen hög hastighet och omkörningar. Vid fordonskontrollen fann polisen 170,1 gram 4-CMC i bakre delen av förarens bil. I anslutning till stoppet påt...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin i blodet vid en fordonskontroll på E4 norrgående vid Haga Södra. Den 2 maj stoppades den tilltalade av polis vid Tpl Haga Södra på E4 norrgående i Stockholm. Enligt åtalet framförde den tilltalade personbil efter att ha intagit amfetamin, ett narkotiskt ämne, i sådan mängd att spår av ämnet återf...
En person har dömts för innehav av kokain efter att ha stoppats och kontrollerats vid Resecentrum i Linköping i februari. Tingsrätten fann att det förelegat uppsåt att inneha narkotika och dömde personen till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade blev den 10 februari 2025 stoppad och visiterad av polis vid Resecentrum, Linköpings kommun. Vid kontrollen påträffades ett provtagningsrör...
En person har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett blodprov visade förekomst av narkotikaklassat preparat. Rätten bedömde att åtalet var bevisat både objektivt och subjektivt, trots att den tilltalade förnekat bruk av narkotika. I domslutet ingår dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Linköpings tingsrätt konstaterade att den tillta...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för narkotikabrott av normalgraden och vapenbrott. Hovrätten ändrar nu narkotikabrottsdomen till ringa narkotikabrott och fastställer vapenbrottsdomen från tingsrätten. Påföljden för narkotikabrottet sätts till 120 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för narkotikabrott av normalgraden avseende olovlig framställning och innehav...