Frikännande i hovrätten för grovt narkotikabrott
2026-05-08
Hovrätten fastställer frikännande för grovt narkotikabrott
Hovrätten har den 8 maj 2026 i en överklagan fastställt tingsrättens dom där den tilltalade frikändes från grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Åklagarens yrkande om fällande dom avslogs, och hovrätten gjorde ingen annan bedömning av skuldfrågan än tingsrätten.
Bakgrund och tingsrättens prövning
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott, bland annat med påstående om att den tilltalade olovligen hanterat en större mängd narkotika. Tingsrätten fann emellertid att bevisningen inte var tillräcklig för att styrka gärningen, och den tilltalade frikändes på samtliga punkter om grovt narkotikabrott. Tingsrätten beslutade också att ett vittne skulle få ersättning av staten för sitt deltagande i förhandlingarna.
Hovrättens bedömning
Vid prövningen i hovrätten lades samma bevisning fram som i tingsrätten. Hovrätten konstaterade att det, i likhet med tingsrätten, inte förelåg skäl att avvika från den bevisvärdering som gjorts under första instans. Överklagandet från åklagarsidan ansågs därför inte föranleda någon ändring av utgången i skuldfrågan, och hovrätten fastställde den fria domen.
Konsekvenser och ersättning
Eftersom hovrätten bekräftade tingsrättens frikännande blir det ingen påföljd för den tilltalade. Staten ska enligt hovrättens dom stå för kostnaderna för försvararen i hovrätten, och ett vittne tillerkänns ersättning för arbete, tidsspillan samt mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till tio månaders fängelse efter att ha innehaft en större mängd 4-CMC vid ett fordonsstopp och därefter kört personbil med narkotika kvar i blodet. Den 19 juni 2025 stoppades en personbil på E4 i Linköpings kommun efter iakttagen hög hastighet och omkörningar. Vid fordonskontrollen fann polisen 170,1 gram 4-CMC i bakre delen av förarens bil. I anslutning till stoppet påt...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin i blodet vid en fordonskontroll på E4 norrgående vid Haga Södra. Den 2 maj stoppades den tilltalade av polis vid Tpl Haga Södra på E4 norrgående i Stockholm. Enligt åtalet framförde den tilltalade personbil efter att ha intagit amfetamin, ett narkotiskt ämne, i sådan mängd att spår av ämnet återf...
En person har dömts för innehav av kokain efter att ha stoppats och kontrollerats vid Resecentrum i Linköping i februari. Tingsrätten fann att det förelegat uppsåt att inneha narkotika och dömde personen till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade blev den 10 februari 2025 stoppad och visiterad av polis vid Resecentrum, Linköpings kommun. Vid kontrollen påträffades ett provtagningsrör...
En person har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett blodprov visade förekomst av narkotikaklassat preparat. Rätten bedömde att åtalet var bevisat både objektivt och subjektivt, trots att den tilltalade förnekat bruk av narkotika. I domslutet ingår dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Linköpings tingsrätt konstaterade att den tillta...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för narkotikabrott av normalgraden och vapenbrott. Hovrätten ändrar nu narkotikabrottsdomen till ringa narkotikabrott och fastställer vapenbrottsdomen från tingsrätten. Påföljden för narkotikabrottet sätts till 120 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för narkotikabrott av normalgraden avseende olovlig framställning och innehav...
Narkotikabrott och vapenbrott gav skyddstillsyn En person har i Jönköpings tingsrätt den 11 april 2018 dömts för narkotikabrott av normalgraden och ringa vapenbrott. Domen gäller ett odlingsbrott av cannabis för eget bruk och olovligt innehav av en tårgasspray. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med en särskild föreskrift att den dömde ska genomgå den vård och behandling som frivården bestäm...