Kniv och narkotika ledde till skyddstillsyn
2026-07-03
Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att knivbrottet var av normalgraden, inte grovt som åklagaren hade gjort gällande. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 7 maj 2026 på Rydsvägen i Linköpings kommun en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt eftersom kniven innehafts lättillgängligt i självförsvarssyfte, i samband med att den tilltalade varit påverkad av narkotika och att det funnits fara för att kniven skulle komma till användning vid brott mot liv eller hälsa. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men endast som ett brott av normalgraden.
I samma mål gällde också ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt 3-CMC den 7 maj 2026 eller viss tid dessförinnan på Rydsvägen i Linköpings kommun, eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott, och tingsrätten dömde i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att en kniv med 8 centimeters bladlängd hade hittats i den tilltalades högra jackficka i samband med kontrollen den 7 maj 2026. Domstolen fann att kniven inte fick innehas på allmän plats utan särskilt befogad anledning och att någon sådan anledning inte hade visats. Frågan blev därför om gärningen begåtts uppsåtligen. Den tilltalade hade uppgett att kniven låg kvar av misstag, men tingsrätten ansåg med hänsyn till knivens beskaffenhet och hur den förvarats att han måste ha känt till att kniven fanns i fickan. Domstolen fann också att kniven hade varit relativt lättillgänglig och innehafts i självförsvarssyfte. Därmed bedömdes gärningen som uppsåtlig.
När det gällde rubriceringen av knivbrottet ansåg tingsrätten att omständigheterna var försvårande, eftersom kniven varit lättillgänglig, förvarats i självförsvarssyfte och den tilltalade varit påverkad av narkotika. Trots detta ansåg domstolen att gärningen inte nådde upp till den grova svårighetsgrad som åklagaren hade påstått. Den tilltalade dömdes därför för ett uppsåtligt brott av normalgraden.
För narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Domstolen fann därför att även den åtalspunkten var styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Domstolen angav att det samlade straffvärdet för gärningarna motsvarade tre månaders fängelse, att knivbrottet hade ett visst artvärde och att den tilltalade tidigare förekom i belastningsregistret. Hänsyn togs också till att den tilltalade uppgett att han hade ett pågående missbruk och behövde hjälp med det, samt att han ställt sig positiv till skyddstillsyn.
Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor. Dessutom ska han återbetala 10 184 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt den syntetiska drogen 3-CMC. Påföljden omfattar dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys. En person åtalades för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt 3-CMC. Tingsrätten fann att gärningen, som skedde den 19 december 2024 i Linköpings kommun eller på...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovligt innehav av cannabisharts. Domen fastställer att narkotika avvisades med uppsåt, vilket underbyggdes av bevisning från beslag, analysresultat samt egna uppgifter från den tilltalade. I ett ärende behandlat av en tingsrätt fastställdes att den tilltalade den 28 december 2024 olovligen innehaft 3,8 gram cannabisharts. Händ...
Den tilltalade har i en rättegång i Linköping dömts för flera brott som begåtts den 20 september 2022. Domen fastställer att den tilltalade olovligen har innehaft 18 stycken smällare, en elchockspistol samt narkotika. Åklagaren anklagade den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, ringa narkotikabrott samt vapenbrott, brott som alla skedde på samma tillfälle. Under rä...
Den tilltalade har dömts av Linköpings tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att en riktig kniv påträffats i hans väska på en allmän plats. Han förnekar brottets allvar och har uppgett att det rört sig om en leksakskniv, en uppgift som tingsrätten avvisat. Linköpings tingsrätt finner att den tilltalade uppsåtligen haft kniven med sig på allmän...
Linköpings tingsrätt har den 31 augusti 2020 dömt den tilltalade för penningtvätt efter två separata tillfällen våren 2018, då hen mottog och vidarebefordrade större belopp via Swish och bankomatuttag. Enligt domen begicks penningtvättsbrott vid två tillfällen, den 10 maj och den 22 juni 2018. Vid båda tillfällena ringde bedragare upp olika målsäganden och fick dem att lämna ut bankkoder, vare...