Dopnings- och narkotikabrott i Järfälla
2023-01-11
En tilltalad dömdes i tingsrätt för brott som rör olovligt innehav av dopningsmedel samt narkotika. Domen gäller gärningar där misstänkta substanser tagits i beslag och förverkats. Rättegången genomfördes utan den tilltalades närvaro, och domen grundar sig på dennes erkännande samt övriga bevisning.
Bakgrund
I en dom från en svensk tingsrätt konstaterades att den tilltalade med uppsåt olovligen hade innehaft både dopningsmedel och narkotika. Gärningarna ägde rum den 29 september 2022 på en lokal adress i Järfälla kommun. Enligt domen rörde det sig om innehav av flera typer av dopningsmedel, inklusive tabletter med oxandrolon och metandienon samt ampuller innehållande testosteronenantat, drostanolonenantat och drostanolonpropionat. Vidare hade den tilltalade innehaft en mindre mängd cannabis. Analys och bevisning fastställde att den sammanlagda mängden dopningsmedel motsvarade flera tusen enheter.
Rättsligt förfarande och påföljd
Tingsrätten bedömde den tilltalades gärningar som ringa brott med ett straffvärde om 130 dagsböter. Varje dagsbot fastställdes till 80 kronor, vilket medförde en total bötespåföljd om 10 400 kronor. I samband med domen fastställdes även att de beslagtagna dopningsmedlen och narkotikan, tillsammans med tillhörande emballage, skulle förverkas och förbli bestående hos myndigheten. Domen medförde även att den tilltalade skulle erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Slutsats
Domstolens beslut vilar på den tilltalades erkännande samt stöd från övriga utredningshandlingar som bland annat omfattat analysresultat, fotografering och beslagprotokoll. Domen visar på myndigheternas nolltolerans mot olovligt innehav av både dopningsmedel och narkotika, där de beslagtagna substanserna nu lagförklarats som förverkade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd men fick sin villkorliga dom i huvudsak kvar. Svea hovrätt ändrar endast storleken på dagsböterna från 410 till 340 kronor. Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltalade för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till båda brotten, som ska ha ägt rum den 18 septe...
Den tilltalade dömdes den 11 november 2025 av Attunda tingsrätt för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd i samband med ett gripande och transport till polisstationen. Rätten fann att den tilltalade riktat verbala hot mot poliser och aktivt motverkat gripande genom våldsamt motstånd. Den 18 september 2024 kallades polis till en lägenhet efter larm om bråk. När flera poliser, bland annat en pat...
Böter efter oaktsam trafikförseelse Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt erkänt att ha begått en oaktsam trafikförseelse i strid med både trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Tingsrätten bedömde gärningen som oaktsam och dömde till penningböter på 2 500 kronor. Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen, närmare bestämt 10 kap. 1 § 2 st. 12 p. och 14 kap. 3 § 2 p.,...