Hovrätten fastställer frikännande för våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman
2025-06-03
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens frikännande från åtal för våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman på en idrottsarena i Stockholms stad. Åklagaren hade i hovrätten yrkat fällande dom, men hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att det inte är styrkt att den tilltalade var den maskerade person som deltog i upploppet. Därmed fastställer hovrätten tingsrättens dom och frikänner den tilltalade från båda brottspunkterna.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman, med hänvisning till film- och fotobevisning från arenan. I tingsrätten friades den tilltalade från båda åtalspunkterna. Åklagaren överklagade frikännandet och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade som gärningsman och anstiftare till våldsamt upplopp samt för våld mot tjänsteman.
Hovrättens prövning
Hovrätten gjorde samma utredning som tingsrätten och prövade även fotografier som den tilltalade åberopat. Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att det inte är styrkt att den tilltalade var den maskerade person som syntes i filmerna. Eftersom gärningsmannaskapet inte kunde läggas honom till last kvarstår frikännandet för såväl våldsamt upplopp som våld mot tjänsteman.
Domen och dess konsekvenser
Hovrätten fastställer tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade förblir frikänd från båda brotten. Frikännandet grundar sig på bristande bevisning om den tilltalades deltagande i upploppet och våldshandlingen mot tjänsteman. Kostnaderna för försvaret i hovrätten ska, i likhet med tingsrättens dom, slutligt bäras av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter en incident under en fotbollsmatch den 9 augusti 2025. Tingsrätten fann att han utdelade en spark mot målsägandens huvud och att gärningen var uppsåtlig. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. Åtalet avsåg en enda punkt...
En dom har meddelats av en svensk tingsrätt där den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt kokain den 20 juni 2024, vilket bekräftats av ett analysbesked. Under förundersökningen nekar den tilltalade gärningen, men rätten fann att bevisningen var tillräcklig med tanke på de påvisade spåren av kokain i kroppen. Rätten baserade sitt beslut p...
En person har enligt beslut från Göteborgs åklagarkammare den 27 mars 2018 ålagts böter efter att ha deltagit i en folksamling den 10 augusti 2017 på Arkivgatan i Göteborg, där personen täckte ansiktet på ett sätt som försvårade identifiering. Ett ärende om brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall har handlagts av Göteborgs åklagarkammare. Den 10 augusti 2017 deltog den misstänkte i...