E-posthot mot domare leder till dagsböter

E-posthot mot domare leder till dagsböter

E-posthot mot domare leder till dagsböter

En person har dömts för förgripelse mot tjänsteman efter att ha skickat ett hotfullt e-postmeddelande till en domare. Vänersborgs tingsrätt bedömer att meddelandet utgjorde ett otillbörligt hot och utdömer 50 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Yrkanden och gärningsbeskrivning

Åklagaren åtalade den tilltalade för hot mot tjänsteman. I första hand yrkades fällande dom enligt 17 kap. 1 § brottsbalken, men tingsrätten konstaterade i sin dom att handlingen istället utgör förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § 1 st. Den tilltalade skickade den 27 februari 2025 ett mejl till tingsrätten i Kalmar med texten att ”domaren ligger risigt till”, vilket domaren – målsäganden – uppfattade som ett underförstått hot.

Utredning och erkännande

Bevisningen byggde främst på den skriftliga e-postkorrespondensen. Målsäganden, en domare, beskrev hur han kände obehag med hänsyn till tidigare mejlväxling och tolkade innehållet som avsett att åstadkomma rädsla eller obehag. Den tilltalade erkände att hon skickat mejlet, men uppgav att hon inte förstått att det kunde vara brottsligt och såg det som ett klagomål snarare än ett hot.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade handlat med uppsåt för att hämnas på domarens myndighetsutövning. Även om uttrycket var förhållandevis vagt bedömdes det ha medfört psykiskt lidande och betydande obehag för målsäganden. Rätten fann därför att brottet i första hand skulle bedömas som förgripelse mot tjänsteman enligt åklagarens andrahandsyrkande.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.