Förgripelse mot tjänsteman – fällande dom efter mailhot och sms
2026-04-16
Förgripelse mot tjänsteman – fällande dom efter mailhot och sms
Förgripelse mot tjänsteman – fällande dom efter mailhot och sms
En person har dömts för två fall av förgripelse mot tjänsteman efter att ha skickat hotfulla mejl och sms till en åklagare och en polis i deras myndighetsutövning. Vänersborgs tingsrätt meddelade dom den 16 april 2026.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade skickade under perioden november 2023–januari 2024 hotfulla sms till en polis i dennes myndighetsutövning och ett mejl till en åklagare i dennes myndighetsutövning. SMS-meddelandena innehöll uppmaningar om att ”stå till svars” och ”agera nu annars ligger ni risigt till”. Mejlet till åklagaren innehöll obehagliga antydningar om hämnd. Både polisen och åklagaren kände obehag och ansåg att meddelandena syftade till att tvinga dem i deras tjänsteutövning eller hämnas tidigare beslut.
Utredning och rättegång
Åklagaren åberopade mejl, sms och uppgifter om e-postadresser och Swishöverföringar som bevisning. Båda målsägandena hördes. Den tilltalade erkände att hen skickat meddelandena, men hävdade frustration och okunskap om att handlingarna var brottsliga. Försvaret framhöll även rätten att kritisera myndighetsutövning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt för att tvinga eller hämnas på tjänstemännen och orsakat lidande och olägenhet för dem. Eftersom hoten inte innebar uttryckligt våldshot enligt kraven för brottsrubriceringen hot mot tjänsteman, bedömdes gärningarna som förgripelse mot tjänsteman i två fall.
Påföljd
Den tilltalade döms till 80 dagsböter om 350 kronor (totalt 28 000 kronor) och ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
E-posthot mot domare leder till dagsböter En person har dömts för förgripelse mot tjänsteman efter att ha skickat ett hotfullt e-postmeddelande till en domare. Vänersborgs tingsrätt bedömer att meddelandet utgjorde ett otillbörligt hot och utdömer 50 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för hot mot tjänsteman. I första hand yrkades fällande dom enligt...