Grov stöld gav fängelse
2026-09-02
Den tilltalade döms för grov stöld efter att tingsrätten funnit att ett större antal hjuluppsättningar och däck stulits från en gummicentral i Kristinehamn natten mellan den 23 och 24 november 2025. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, lämna kvar i häkte tills straffet får verkställas, betala brottsofferfondsavgift och förverka både brottsvinst och en personbil.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt, grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, olovligen tagit 82 hjuluppsättningar och 23 däck utan fälgar till ett värde av minst 2 miljoner kronor. Tillgreppet ska ha skett under natten mellan den 23 och 24 november 2025 när egendomen förvarades hos Dolt namn i Kristinehamns kommun för andras räkning. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom det avsett ett betydande värde.
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han inte var på platsen den aktuella tiden. Han bestred också värderingen av det stulna godset. I målet förekom uppgifter om att hjul och däck hade förvarats i en så kallad bunker och att tillgreppet omfattat både hjuluppsättningar med fälg och däck utan fälg. Tingsrätten konstaterade att det var utrett att stölden skett under den aktuella natten.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin skuldbedömning bland annat på mastuppkopplingar, bankkontoutdrag och övrig bevisning om den tilltalades telefon och användning av BankID. Enligt domen framgick det att den tilltalades telefon positionerade sig i Kristinehamn vid två tidpunkter under natten mellan den 23 och 24 november 2025 och att telefonen däremellan rört sig från Götene till Kristinehamn. Tingsrätten ansåg också att bankkontoutdrag och mastuppkopplingar visade att den tilltalades BankID hade använts på resorna mellan Götene och Kristinehamn.
Den tilltalade hade uppgett att det i stället var en kusin som hade lånat telefonen och begått stölden. Tingsrätten fann dock att den förklaringen inte var trovärdig, bland annat eftersom den tilltalade hade haft tillgång till förundersökningsmaterial från ett annat mål och därigenom kunnat anpassa sin invändning. Domstolen fäste även vikt vid att den tilltalade hade kastat iväg en telefon vid gripandet. Tingsrätten ansåg att detta var besvärande för honom.
Vid värderingen godtog tingsrätten den bevisning som åklagaren åberopat och fann inte skäl att göra en annan bedömning än den som gjorts i ett tidigare hovrättsmål. Domstolen ansåg att värdet på hjulen med råge översteg vad som enligt praxis krävs för grov stöld. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov stöld, begången den 23–24 november 2025. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade nära 1 år och 6 månader och att återfall i brott samt den tidigare villkorliga domen gjorde att fängelse var påkallat.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala 11 700 kronor i skadestånd till ett bolag och 142 341 kronor till ett försäkringsbolag, båda med ränta från den 24 november 2025. Tingsrätten förverkade även 100 000 kronor som brottsvinst och beslutade att en personbil med angivet chassinummer ska förverkas. Två mobiltelefoner som tagits i beslag ska bestå i beslag till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i ett mål i Värmlands tingsrätt dömts till villkorlig dom för två brott: dopningsbrott, klassificerat som ringa brott, och stöld. Domen meddelades den 19 september 2024. Enligt domen ska den tilltalade ha olovligen använt ett dopningspreparat den 30 mars 2021, vilket enligt de analyserade urinproverna medförde en kvot långt över gränsvärdet. Vidare framgår det att den tilltalade...
Enligt en nyligen meddelad dom har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med en hastighet av 119 km/tim i ett område med ett hastighetsbegränsning på 60 km/tim. Händelsen inträffade den 10 juni 2024 på en del av E20 i Kristineholm, Alingsås kommun. I domen framgår att bevisningen baserades på en lasermätning med instrument av modellen ProLaser 3. Mätningen bekrä...
Den svarande har i tingsrätten dömts att ersätta käranden med 36 371 kronor samt betala rättegångskostnader om 75 000 kronor. Domen grundar sig på en tvist kring rätt till lön för en tidsbegränsad anställning som enligt kollektivavtal inte upphört enligt den svarandes inställning. Enligt anställningsavtalet var den svarande anställd för viss tid i takt med att ett assistentuppdrag hos käranden p...
Hovrätten för Göta har i ett överklagat mål mot den tilltalade ändrat tingsrättens dom genom att upphäva beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. I övrigt stadfästs tingsrättens dom som dömde den tilltalade för grovt vapenbrott, stöld, ringa narkotikabrott och dopningsbrott till fängelse i två år och sex månader. Även skadeståndsyrkandet till ett försäkringsbolag avskrivs. Den till...
Grovt vapenbrott och stöld gav fängelse 2. Artikeln Den tilltalade dömdes i Skaraborgs tingsrätt för grovt vapenbrott, stöld samt ringa dopnings- och narkotikabrott och fick fängelse i två år och sex månader. Dessutom dömdes han att betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. I februari 2018 genomförde polisen en spaning i Falköping efter uppgifter om att vapen skul...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade tidigare hade dömts för bland annat stöld, snatteri, narkotikabrott och olovlig körning. I hovrätten friades den tilltalade från en stöld den 4 juni 2016, en gärning som tidigare hade lett till ansvar i tingsrätten. Hovrätten ändrade också rubriceringen av en körningsgärning från grov olovlig körning till olovlig k...
Den tilltalade dömdes för häleri efter att ha tagit befattning med madrasser till ett betydande värde som anträffades i en företagsägd lastbil vid en butiksfastighet. Madrasserna, värderade till omkring 61 000 kronor, hade tagits från en bakgård där de antingen förvarats i container eller lämnats i terrängen utanför ett uppklippt staket. När polisen kom till platsen sökte den tilltalade flykt och...
Den tilltalade döms vid Skaraborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att ha ertappats med narkotika och dopningsmedel i sin bostad i Falköping. Skaraborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft 1,82 gram cannabisharts. Samtidigt dömdes han för ringa dopningsbrott efter att ha förvarat flera ampuller med olika te...
Enligt tingsrättens beslut har det framkommit att den tilltalade varit delaktig i flera brottsliga handlingar. Utredningen visade bland annat att gärningarna genomförts i samförstånd med andra inblandade, men bedömningen av bevisningen ledde till att den tilltalade uppvisade särskilt grov oaktsamhet vid sin olovliga körning. Påföljden fastställdes till fängelse i tre månader med hänsyn till det...