Övergrepp i rättssak vid sidan av utpressning ger fängelsestraff
2024-03-04 | Övre norrland hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten dömer nu också för övergrepp i rättssak och sätter straffet till fängelse i 3 år och 9 månader. Samtidigt har hovrätten justerat skadeståndsbeloppen för flera målsäganden och beslutat att kvarstad och beslag ska bestå.
Överklagande och ändringar i domen
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov utpressning, människorov, olaga hot, penningtvätt och flera fall av utpressning samt ingående övergrepp i rättssak. Åklagaren hade begärt att hovrätten skulle döma även för övergrepp i rättssak som en självständig brottsrubricering. Hovrätten bedömde, till skillnad från tingsrätten, att de hotfulla uttalanden som gjordes för att förhindra en polisanmälan utgör brottet övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Därmed ändrades ansvarsdelen i domen och den tilltalade döms nu särskilt även för detta brott.
Skuld och påföljd
Hovrätten delar tingsrättens bedömning om att den tilltalade genom hot om våld förmått målsäganden att överföra stora summor pengar och i ett fall fört bort en målsägande i syfte att utöva utpressning. Brotten grov utpressning och mindre grovt människorov kvarstår som de allvarligaste gärningarna. Hovrätten beaktar även att utpressningen skett systematiskt enligt en förutbestämd plan och att den tilltalade åberopat ett kriminellt nätverk som försvårande omständighet. Trots detta fastställer hovrätten det samlade straffvärdet till fängelse i 3 år och 9 månader, vilket är lägre än tingsrättens påföljd på 5 år och 6 månader.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten justerar tingsrättens skadeståndsbeslut och bestämmer följande belopp:
- Till målsäganden med överföringar:
• Döld namn: 481 838 kr
• Döld namn: 169 001 kr
• Döld namn: 122 600 kr
• Döld namn: 30 000 kr
• Döld namn: 13 499 kr
• Döld namn: 15 000 kr
Ränta ska löpa enligt räntelagen från respektive tidpunkt fram till betalning. Beslut om avgift till brottsofferfonden kvarstår inte, då hovrätten inte ändrar tingsrättens avgiftsbeslut.
Häktning, kvarstad och beslag
Hovrätten anser att det fortfarande finns risk för undanröjande av brottslig verksamhet och bekräftar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Beslut om kvarstad och beslag av mobiltelefon ska bestå tills verkställighet kan ske, dock längst två månader efter det att domen vunnit laga kraft.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Gävle tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade den 2 augusti 2023 i Gävle kommun, har lett till en utökad påföljd med hänsyn till tidigare utdömd fängelsedom. Den tilltalade hade den 2 augusti 2023 anklagats för att ha kört personbil efter att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Under samma hän...
Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt till fängelse i fem år och sex månader för en rad brott, där grov utpressning utgör det tyngsta brottet. Enligt domen har den tilltalade under hösten 2023 genom hot om våld förmått flera personer att överföra pengar till sitt bankkonto. Brottsåtalen omfattar även människorov, olaga hot, penningtvättsbrott samt flera enskilda utpressningar. Vid utredningen fr...
Ringa narkotikabrott på strandpromenaden i Visby En person har av Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabis på strandpromenaden i Visby den 13 juli 2022. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader för narkotikaanalys. Enligt stämningsansökan från åklagaren använde den tilltala...
I en överklagad dom som meddelades den 11 april 2022 har Svea hovrätt ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om olaga hot. Hovrätten ansåg att bevisningen, som huvudsakligen bestod av ljud- och bildfiler från förhör, inte var tillräckligt stark för att styrka brott, och avslog därför skadeståndsanspråken samt bortsåg från avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överk...
Mindre narkotikabrott i Visby Den tilltalade dömdes till dagsböter för ringa narkotikabrott efter att en provanalys visade att hen haft cannabis i kroppen. Händelsen inträffade den 1 oktober 2021 på Stora Torget i Visby. En åklagare hävdade att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket är narkotika, med uppsåt. Den tilltalade förnekade brott men provsvar och analysbesked visade spår av n...
Villkorlig dom för olaga hot efter telefonsamtal En person har dömts för olaga hot efter att ha uttalat dödshot mot en annan person i ett telefonsamtal. Gotlands tingsrätt friar samtidigt från ett hot som påståtts ha riktats under ett besök på en krog i Visby. Den tilltalade åtalades för två fall av olaga hot mot målsäganden. Det första ska ha inträffat den 20 september 2020 på en krog i Visby...