Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Lastbilsförare döms för hastighetsöverträdelse

2026-07-21

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil för fort på en väg utanför tätbebyggt område. Tingsrätten fann att hastighetsöverträdelsen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot trafikförordningen den 14 september 2025. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade lastbil med en hastighet av 77 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Åklagaren gjorde gällande att detta innebar ett brott mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering, med hänvisning till 10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade angavs ha agerat av oaktsamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot trafikförordningen i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från åklagarens bevisning, bland annat ärendebilder, ärendedata, jämförelsefoto, mätplatsfakta, kontroll av radar, skyltkontroll och fordonsägarsinformation samt den tilltalades uppgifter i polisförhör. Domstolen ansåg att utredningen visade att polisen genom automatisk trafiksäkerhetskontroll hade mätt fordonets hastighet till 77 km/tim och att den tillåtna hastigheten på platsen var 70 km/tim. Det framgick också att mätningen skett på rätt sätt och att kontroller av utrustningen hade utförts. Vidare konstaterade tingsrätten att kontrollen av vägmärket avseende hastighetsbegränsningen hade gett godkänt resultat.

Den tilltalade hade uppgett att det var dimmigt och svårt att se hastighetsskyltarna samt att han senast sett en skylt som angav 80 km/tim. Tingsrätten ansåg att det inte kunde uteslutas att det varit dimmigt och lade detta till grund för prövningen. Domstolen framhöll att det vid osäkerhet om rådande hastighetsbegränsning kan krävas att föraren i vart fall inte överskrider bashastigheten. Eftersom bashastigheten utom tätbebyggt område är 70 km/tim och den tilltalade körde 77 km/tim fann tingsrätten att han varit oaktsam. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen den 14 september 2025. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. I den text som finns tillgänglig anges ingen skadeståndsskyldighet eller andra avgifter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-21
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2025-09-14
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lagrum
10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 mars 2023

En domstol i Gävle har dömt en tilltalad för att ha kört lastbil i över hastighetsgränsen. Händelsen inträffade den 1 oktober 2022 på E4, där den tilltalade körde med 98 km/tim istället för den tillåtna hastigheten på 90 km/tim. En dom från en svensk tingsrätt avslöjar att den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen samt gällande lokala trafikföreskrifter. Enligt domen körde den ti...

23 november 2022

En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Östersund – Trafik bedömts ha kört lastbil i 98 km/h på E4 vid Axmartavlan i Gävle kommun den 1 oktober 2022, sex km/h över gällande lokal hastighetsgräns. Överträdelsen anses ha skett av oaktsamhet. I ärendet beslutade åklagaren den 23 november 2022 om påföljd för brott mot trafikförordningen. Enligt beslutet har föraren den 1 oktober 2022 kört la...

30 december 2016

En köpare (den svarande) fick i Solna tingsrätt rätt att häva ett avtal om överlåtelse av ett café efter att villkoren för hyresavtalet inte motsvarade de villkor som säljaren haft. Tingsrätten ansåg att köpekontraktets krav på överlåtelse av befintliga hyresvillkor inte uppfyllts och att handpenningen därför skulle återgå till köparen. Under sensommaren 2015 annonserade en mäklare en överlåtels...