Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse i två år efter hovrättens prövning av människorov och rån

2021-09-10

Hovrätten ändrar delvis tingsrättens dom i människorov- och rånmål

En tilltalad som överklagat en fällande dom för människorov, rån, övergrepp i rättssak och olaga hot har i hovrätten fått delvis rätt. Hovrätten frikänner den tilltalade från åtalet om grovt olaga hot riktat mot två målsäganden, sänker inte strafflängden utan fastställer ett fängelsestraff på två år (tingsrättens dom: 2 år och 4 månader) och justerar skadeståndsbeloppen. Beslagsåtgärderna står kvar och den tilltalade förblir i häkte till dess straffet kan verkställas.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för människ­e­rov, olaga hot, grovt olaga hot, övergrepp i rättssak, grovt övergrepp i rättssak samt rån. Påföljden blev fängelse i två år och fyra månader. Den tilltalade frikändes från grovt vapenbrott. Skadestånd utdömdes till tre målsäganden om 40 000 kr, 15 000 kr respektive 10 000 kr samt till en målsägande om 10 000 kr. En målsägandes yrkande avslogs. Beslag på mobiltelefon bestämdes att bestå och den tilltalade förblev häktad.

Hovrättens bedömning och ändringar

Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering om att den tilltalade är gärningsmannen och fastställde skuld för människ­e­rov av normalgraden, rån, grovt övergrepp i rättssak, övergrepp i rättssak och olaga hot. Däremot ansågs bevisningen inte styrka grovt olaga hot mot två av målsägandena, varför dessa åtalspunkter ogillades. Övergrepp i rättssak gentemot en av dessa målsäganden bedömdes tillräckligt styrkt för skadestånd.

Vid påföljdsbedömningen ansåg hovrätten att det totala straffvärdet motsvarade cirka fyra års fängelse, men att den tilltalades ålder medförde ungdomsrabatt. Påföljden bestämdes därför till två års fängelse.

Hovrätten ändrade skadeståndsbeloppen gentemot målsägandena enligt följande:

  • Skadestånd för kränkning efter övergrepp i rättssak: 5 000 kr
  • Skadestånd för kränkning efter rån: 15 000 kr
  • Skadestånd för kränkning efter människorov: 40 000 kr
  • Skadeståndsanspråk för grovt olaga hot avslogs

Beslaget på mobiltelefon ska bestå och den tilltalade förblir häktad till dess straffet kan verkställas. Statsmakten svarar för kostnader för försvarare och målsägandebiträden.

Fakta i målet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Människorov (mindre grovt), rån, övergrepp i rättssak, grovt övergrepp i rättssak, olaga hot
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 år
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år 4 månader
Frikännanden
Grovt olaga hot mot två målsäganden
Skadestånd (människorov)
40 000 kr + ränta
Skadestånd (rån)
15 000 kr + ränta
Skadestånd (övergrepp i rättssak)
5 000 kr + ränta
Skadestånd (grovt olaga hot)
Avslaget
Häktning
Fortsatt häktning fram till verkställighet
Beslag
Mobiltelefon (består)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 april 2026

En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för att olovligen ha burit en kniv på allmän plats och ha använt narkotika. Händelsen inträffade på centralstationen i februari 2025 och bedömdes som ett allvarligt normalgradsbrott. Den tilltalade befann sig på en knölig allmän plats när en polispatrull genomförde en skyddsvisitation. Vid visitationstillfället hittades en hopfälld kniv i en ficka på y...

16 april 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin och cannabisharts i polisens arrest i Sundsvall den 21 februari 2026. Tingsrätten konstaterar att narkotikan, som hittades vid visitation, var narkotikaklassad och att den tilltalade handlat med uppsåt. Den tilltalade blev omhändertagen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer i polisens arrest på Storgatan i...

6 oktober 2022

Den tilltalade överklagade en fällande dom gällande försök till utpressning och ringa narkotikabrott, men hovrätten har nu den 6 oktober 2022 fastställt tingsrättens avgörande i allt väsentligt. Tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut kvarstår därmed oförändrade. I tingsrätten åtalades den tilltalade för försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st. och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken, s...

30 juni 2021

Människorov och rån vid pistolhot i Torvalla En person har vid Östersunds tingsrätt dömts till fängelse för ett flertal våldsbrott efter att i maj 2021 ha bortfört en målsägande och – under pistolhot – tvingat flera personer att överlämna egendom och löften om pengar i Torvalla, Östersund. Enligt tingsrätten skedde händelserna under knappt en och en halv timme den 18 maj 2021. Den tilltalad...

15 mars 2021

Försök till utpressning och ringa narkotikabrott leder till skyddstillsyn En person har av Östersunds tingsrätt dömts för försök till utpressning vid en tågstation och för ringa narkotikabrott under december 2020. Tingsrätten har ålagt skyddstillsyn med särskilda villkor, skadestånd och avgifter samt ersättningar till målsäganden. Tingsrätten fann att den tilltalade vid ett möte på en tågstatio...

21 oktober 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande rån, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak. I hovrätten har målet prövats i sak och tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd har i allt väsentligt bekräftats. Endast den särskilda föreskriften om att den tilltalade ska följa en vårdplan har upphävts. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för rån, våldsamt motstånd sam...

28 augusti 2019

Rån och övergrepp i rättssak i skogsparti En ungdom har dömts för rån, övergrepp i rättssak och våldsamt motstånd efter att tillsammans med en medgärningsman ha överfallit och hotat en målsägande i ett skogsparti utanför Östersund. Den tilltalade och en medgärningsman lockade målsäganden till en avlägsen plats vid Timmervägen i Östersund den 14 maj 2019. Där slogs målsäganden med ett tillhygge...

9 juli 2018

Ungdomsvård för ringa misshandel och narkotikabrott En person har dömts för ringa misshandel efter att ha tagit ett grepp om halsen på en skolkamrat i Östersund och för ringa narkotikabrott efter innehav av cirka 3,5 gram cannabisharts. Påföljden blev ungdomsvård, narkotikan förverkades och en avgift till brottsofferfonden påfördes. Den tilltalade greppade målsäganden runt halsen mot en vägg i...