Flera narkotikabrott och fängelse
2026-07-03
Den tilltalade döms av tingsrätten för flera brott, däribland olovlig körning den 16 april 2026, rattfylleri den 16 april 2026, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 28 april 2026 samt narkotikabrott vid flera tillfällen mellan den 14 april 2026 och den 28 april 2026. Ett åtal om hot mot tjänsteman den 20 april 2026 ogillades, och även ett separat narkotikabrott den 28 april 2026 ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 5 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten narkotikabrott den 14 april 2026, då den tilltalade tillsammans med en annan person påstods ha innehaft och tagit befattning med amfetamin, kokain och pregabalin i ett fordon i Sundsvall. I samma åtalspunkt ingick också ett påstående om ytterligare narkotikabrott den 14 april 2026 i en bostad i Sundsbruk, men det gällde en annan person. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott bestående i innehav av 16,07 gram amfetamin, 3,45 gram kokain och 5 tabletter pregabalin, men inte för försäljningssyfte. Påståendet om att han tagit befattning med narkotikan ledde inte till ansvar.
Den andra åtalspunkten avsåg hot mot tjänsteman den 20 april 2026 och narkotikabrott samma dag. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha hotat en busschaufför med våld genom att hålla i en skruvmejsel och uttala ord av varnande karaktär när han nekades att åka gratis. Åtalet byggde också på att han vid samma tillfälle hade 22,2 gram amfetamin på sig. Tingsrätten frikände honom från hot mot tjänsteman men dömde honom för narkotikabrott bestående i innehav av 22,2 gram amfetamin utan försäljningssyfte.
Den tredje åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 28 april 2026 samt flera narkotikabrott. Tingsrätten slog fast att den tilltalade hade haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat och dömde honom för brott mot knivförbudslagen, men inte som grovt brott. I samma sammanhang dömdes han också för narkotikabrott bestående i innehav av 95,8 gram cannabisharts. Däremot frikändes han från åtal om överlåtelse eller förvärv av narkotika i den delen, och också från ett separat narkotikabrott den 28 april 2026 som avsåg annan narkotika och som låg till grund för ett separat åtal i samma punkt. Enligt domstolen var ett ringa narkotikabrott mellan den 2 april 2026 och den 16 april 2026 konsumerat av det brott som avsåg innehav av amfetamin och ledde därför inte till en egen fällande dom.
Den fjärde åtalspunkten i det material som redovisats avsåg olovlig körning den 16 april 2026, rattfylleri samma dag och ringa narkotikabrott under perioden den 2 april 2026 till den 16 april 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning och rattfylleri. Det ringa narkotikabrottet ansågs däremot konsumerat och ledde inte till ett separat straff.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att åtalet om hot mot tjänsteman inte var styrkt eftersom den målsägandes berättelse, även om den bedömdes som trovärdig och detaljerad, inte fick tillräckligt stöd av annan bevisning. Den tilltalade frikändes därför från den punkten.
När det gällde narkotikabrotten gjorde tingsrätten en tydlig skillnad mellan olika innehav och olika mängder narkotika. För innehavet i bilen fann domstolen att den tilltalade skulle dömas för det amfetamin som han själv hade i fickan och för den narkotika som fanns i hans bostad, men att det inte var styrkt att han haft uppsåt till annan narkotika i bilen. Domstolen godtog inte heller att det fanns bevis för försäljningssyfte. För den andra personens del, som inte omfattas av denna artikel, ogillades flera gärningar helt eller delvis, men den tilltalade dömdes alltså för de innehav som rörde honom själv.
I frågan om knivförbudslagen fann domstolen att erkännandet stöddes av övrig bevisning. Trots att kniven hade anträffats tillsammans med narkotika och att det fanns vissa besvärande omständigheter ansåg tingsrätten inte att det var fråga om grovt brott.
När det gäller rattfylleriet fann tingsrätten att den tilltalades invändning om att han saknade uppsåt inte kunde godtas. Domstolen ansåg att hans uppgifter om när han hade använt kokain inte var trovärdiga mot bakgrund av utredningen om hur länge kokain och dess metaboliter normalt kan påvisas i blodet. Därför dömdes han för rattfylleri.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning den 16 april 2026, rattfylleri den 16 april 2026, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 28 april 2026 samt narkotikabrott vid flera tillfällen mellan den 14 april 2026 och den 28 april 2026. Han frikänns från hot mot tjänsteman den 20 april 2026 och från ett separat narkotikabrott den 28 april 2026. Ringa narkotikabrott mellan den 2 april 2026 och den 16 april 2026 bedömdes ingå i annan brottslighet.
Påföljden bestämdes till fängelse i 5 månader. Tingsrätten uppgav också att ny påföljd bestämts för den nyupptäckta brottsligheten och att hänsyn tagits till tidigare påföljd enligt 34 kap. brottsbalken.
Tingsrätten beslutade vidare om förverkande av beslag, där bland annat kniv, narkotika, påsar och redlinepåsar förklarades förverkade. Åklagarens yrkanden om förverkande av två Döld namn avslogs. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kr. Han ska också ersätta staten för kostnaderna i målet i den del som anges i domen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för att olovligen ha burit en kniv på allmän plats och ha använt narkotika. Händelsen inträffade på centralstationen i februari 2025 och bedömdes som ett allvarligt normalgradsbrott. Den tilltalade befann sig på en knölig allmän plats när en polispatrull genomförde en skyddsvisitation. Vid visitationstillfället hittades en hopfälld kniv i en ficka på y...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin och cannabisharts i polisens arrest i Sundsvall den 21 februari 2026. Tingsrätten konstaterar att narkotikan, som hittades vid visitation, var narkotikaklassad och att den tilltalade handlat med uppsåt. Den tilltalade blev omhändertagen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer i polisens arrest på Storgatan i...
Den tilltalade överklagade en fällande dom gällande försök till utpressning och ringa narkotikabrott, men hovrätten har nu den 6 oktober 2022 fastställt tingsrättens avgörande i allt väsentligt. Tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut kvarstår därmed oförändrade. I tingsrätten åtalades den tilltalade för försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st. och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken, s...
En tilltalad som överklagat en fällande dom för människorov, rån, övergrepp i rättssak och olaga hot har i hovrätten fått delvis rätt. Hovrätten frikänner den tilltalade från åtalet om grovt olaga hot riktat mot två målsäganden, sänker inte strafflängden utan fastställer ett fängelsestraff på två år (tingsrättens dom: 2 år och 4 månader) och justerar skadeståndsbeloppen. Beslagsåtgärderna står kv...
Människorov och rån vid pistolhot i Torvalla En person har vid Östersunds tingsrätt dömts till fängelse för ett flertal våldsbrott efter att i maj 2021 ha bortfört en målsägande och – under pistolhot – tvingat flera personer att överlämna egendom och löften om pengar i Torvalla, Östersund. Enligt tingsrätten skedde händelserna under knappt en och en halv timme den 18 maj 2021. Den tilltalad...
Försök till utpressning och ringa narkotikabrott leder till skyddstillsyn En person har av Östersunds tingsrätt dömts för försök till utpressning vid en tågstation och för ringa narkotikabrott under december 2020. Tingsrätten har ålagt skyddstillsyn med särskilda villkor, skadestånd och avgifter samt ersättningar till målsäganden. Tingsrätten fann att den tilltalade vid ett möte på en tågstatio...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande rån, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak. I hovrätten har målet prövats i sak och tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd har i allt väsentligt bekräftats. Endast den särskilda föreskriften om att den tilltalade ska följa en vårdplan har upphävts. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för rån, våldsamt motstånd sam...
Rån och övergrepp i rättssak i skogsparti En ungdom har dömts för rån, övergrepp i rättssak och våldsamt motstånd efter att tillsammans med en medgärningsman ha överfallit och hotat en målsägande i ett skogsparti utanför Östersund. Den tilltalade och en medgärningsman lockade målsäganden till en avlägsen plats vid Timmervägen i Östersund den 14 maj 2019. Där slogs målsäganden med ett tillhygge...
Ungdomsvård för ringa misshandel och narkotikabrott En person har dömts för ringa misshandel efter att ha tagit ett grepp om halsen på en skolkamrat i Östersund och för ringa narkotikabrott efter innehav av cirka 3,5 gram cannabisharts. Påföljden blev ungdomsvård, narkotikan förverkades och en avgift till brottsofferfonden påfördes. Den tilltalade greppade målsäganden runt halsen mot en vägg i...