Tingsrätten dömer för misshandel

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel efter en händelse den 21 maj 2026 på en allmän plats i Hässleholm. Åklagaren hade ursprungligen väckt åtal för grov misshandel, men rätten fann att gärningen skulle bedömas som misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, benämnd grov misshandel, som enligt gärningsbeskrivningen skulle ha begåtts någon gång den 21 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade upprepade gånger slagit och sparkat målsäganden, däribland mot huvudet efter att målsäganden slagits eller knuffats till marken. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden tillfogats skada, svullnad och smärta och att gärningen var grov eftersom den riktats mot en närstående och innefattat allvarligt våld mot huvudet när målsäganden låg på marken.

Den tilltalade medgav att han utdelat slag med knuten näve, men bestred att han hade sparkat eller utövat annat våld mot målsägandens huvud när denne låg ner. I tingsrättens bakgrundsbeskrivning anges att den aktuella händelsen inträffade på parkeringsplatsen framför en servicestation i Hässleholm. Rätten konstaterade att den tilltalade och målsäganden är far och son.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande, tillsammans med målsägandens uppgifter och vittnesuppgifter från tre vittnen, visade att den tilltalade upprepade gånger slagit målsäganden. Rätten fann också att det var visat att den tilltalade hade utövat knuffar och flera slag eller sparkar mot kropp och huvud när målsäganden låg på marken. Vid bedömningen lade rätten vikt vid tidigare förhörsuppgifter, journalanteckning och vittnesmål. Övervakningsfilmerna visade inte själva misshandeln men stödde enligt rätten vittnenas berättelser om händelseförloppet.

Tingsrätten bedömde att vittnenas berättelser i centrala delar stämde överens med vad parterna berättat och med den övriga utredningen. Samtidigt ansåg rätten att gärningen inte nådde upp till grov misshandel. Avgörande för rubriceringen var att det rörde sig om ett snabbt händelseförlopp och att skadorna var lindriga, trots att våldet riktats mot en närstående och delvis bestått av sparkar mot huvudet när målsäganden låg ner.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel av normalgraden för gärningen den 21 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Rätten framhöll också att misshandel är ett brott av sådan art att fängelse ofta följer, och att någon annan lämplig påföljd inte ansågs möjlig.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna i målet. Rätten beslutade även att sekretessbestämmelsen fortsatt ska gälla för vissa uppgifter som lagts fram vid förhandlingen inom stängda dörrar. Ersättning till försvarare och målsägandebiträde ska utgå av staten.

Fakta