Skadegörelse gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att tillsammans och i samförstånd med två andra ha krossat en fönsterruta i en fastighet i Tyringe den 17 februari 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom erkännanden som stöddes av övrig bevisning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en åtalspunkt. Den avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och gällde att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med två andra personer, den 17 februari 2026 krossade en fönsterruta i en fastighet så att skador uppstod med ett värde om 7 874 kronor. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade och de medåtalade hade erkänt gärningen under förundersökningen. Erkännandet ansågs få stöd av övrig bevisning i målet. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt. Vid straffmätningen tog rätten hänsyn till att de tilltalade var 18 år vid tidpunkten för gärningen. Rätten ansåg att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att varken brottets art eller straffmätningsvärdet talade för fängelse. Eftersom de inte tidigare var lagförda för brott och det saknades särskild anledning att anta fortsatt brottslighet, stannade påföljden vid villkorlig dom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse den 17 februari 2026. Påföljden blev villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Domstolen fastställde att den tilltalade ska betala skadestånd till det angivna bolaget med 7 874 kronor jämte ränta från den 17 februari 2026 till dess full betalning sker. Betalningsskyldigheten är solidariskt med de medåtalade. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten antecknade att ungdom beaktats vid straffmätningen.