Den svarande förpliktas reglera skuld efter tredskodom
2020-09-09
En person som inte svarade på en stämning har dömts att betala ett fordringsbelopp på 44 972,67 kronor med hög ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Domen från Örebro tingsrätt meddelades den 9 september 2020.
Bakgrund
En bank (käranden) väckte talan och krävde betalning för en obetald skuld. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att lämna skriftligt svar, under hot om tredskodom. Någon inlaga inkom dock inte från den svarande.
Rättens motivering
Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda, eftersom den svarande inte hade yttrat sig inom förelagd tid. En tredskodom innebär att talan bifalls utan prövning i sak. Rätten konstaterade vidare att käranden hade rätt till ersättning för sina rättegångskostnader samt lagstadgad ränta på fordringsbeloppet.
Domslut
• Den svarande ska till käranden betala 44 972,67 kr jämte avtalad årlig ränta på 17,15 procent räknad från förfallodagen den 5 december 2019 tills full betalning sker.
• Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnader med 180 kr.
• Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 8 416 kr, varav 5 616 kr avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen från den 9 september 2020 tills betalning sker.
Rättslig grund
Rätten hänvisade till möjligheten att i tredskodom bevilja såväl betalning av huvudfordran som kostnadsersättning och lagstadgad ränta. Rätten fann att det yrkade beloppet var skäligt och skulle utgå i sin helhet.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens frikännande och fäller den tilltalade för 60 fall av grovt bidragsbrott i personlig assistans. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 9 månader, ska betala skadestånd om 3 390 161 kronor till Försäkringskassan och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagarens begäran om häktning avslogs. Åklagaren hade i hovrätten yrkat fäll...
En tvist vid tingsrätten om uteblivna avbetalningar på köp via kreditkonto slutade med att den svarande fick en tredskodom. Tingsrätten fastställde krav på betalning av kapitalbelopp, ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader efter att den svarande inte lämnat något svaromål. En kreditköpsfordran överlämnades till en inkassofirma och därefter till en fordringsägare. Fordran avse...
En dom från Örebro tingsrätt har slagit fast att två respondenter, som underlåtit att inkomma med svaromål, solidariskt ska betala en fordran till en bank med ränta och omkostnader. Beslutet fattades efter att lånet sagts upp och förfallit till omedelbar betalning. I november 2018 upptog respondenterna ett lån på 190 000 kr genom ett skuldebrev utfärdat av ett finansinstitut. Genom senare fusio...