Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för medhjälp till mord efter överklagande

2026-03-09

En person som tidigare dömts för mord, skyddande av brottsling och involverande av en underårig i brottslighet i Linköping har i Göta hovrätts avgörande den 9 mars 2026 fått sin dom ändrad. Hovrätten ändrade tingsrättens fällande dom för mord till medhjälp till mord när personen transporterat vapnet åt gärningsmannen. Påföljden har omvandlats från fängelse till sluten ungdomsvård i tre år och sex månader. Skadeståndsansvaret kvarstår enligt tingsrättens beslut, men utan solidaritet med en av de övriga medåtalade.

Bakgrund och tidigare dom

Döld namn tingsrätt dömdes den tilltalade i augusti 2025 för mord, grovt skyddande av brottsling och involverande av underårig i brottslighet avseende skjutningen av ett offer den 13 augusti 2024 i stadsdelen Berga. Tingsrätten dömde till fängelse 7 år och 10 månader samt bestämde solidariskt skadeståndsansvar om 35 942 kronor till dödsboet och avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och ändring i gärningsbedömningen

I hovrätten överklagade den tilltalade med yrkande om frikännande eller åtminstone att mordet omklassificerades till medhjälp till mord. Göta hovrätt konstaterade att den tilltalade främst transporterat gärningsmannen med elsparkcykel i samband med vapenupphämtningsmomentet, vilket enligt hovrätten utgör medhjälp till mord men inte gärningsmannaskap. Den del av tingsrättens dom som avsåg mord ändrades därför till medhjälp till mord. I övrigt, bland annat bedömningen om skyddande av brottsling och involverande av underårig, stod hovrätten fast vid tingsrättens slutsatser.

Påföljd, häktning och skadestånd

Hovrätten bestämde påföljden till sluten ungdomsvård i tre år och sex månader med hänsyn till den tilltalades ålder vid brottstillfället. Tingsrättens dom har därmed ändrats från långt fängelsestraff till ungdomsvård. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills vården kan verkställas. Skadeståndet till dödsboet på 35 942 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom, men hovrätten har upphävt solidariteten med en av medåtalade. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor står fast. Yrkandet om ersättning för rättegångskostnader för den tilltalade avslogs i hovrätten.

Rättsprocessens fortsättning

Beslutet i hovrätten avser endast ändring av påföljd och gärningsbedömning för den tilltalade. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Hovrättens avgörande kan inte överklagas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till mord; skyddande av brottsling; involverande av en underårig i brottslighet
Domstol
Göta hovrätt
Överklagat från
Linköpings tingsrätt
Händelse
Skjutningen i Berga, Linköping, 13 augusti 2024
Tingsrättens påföljd
Fängelse 7 år 10 månader
Hovrättens påföljd
Sluten ungdomsvård 3 år 6 månader
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Skadestånd
35 942 kr till dödsboet (ingen solidaritet med en av medåtalade)
Brottsofferavgift
1 000 kr
Rättegångskostnader
Yrkande om ersättning avslås

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 oktober 2025

En person har i Linköpings tingsrätt dömts för mord, för att ha involverat en minderårig i brottslighet samt för grovt skyddande av brottsling. Mordet skedde under förespegling av en narkotikaaffär och genomfördes av den minderårige på allmän plats. Enligt domen planerade den tilltalade tillsammans med flera medgärningsmän ett möte under förespegling av en narkotikaffär. Den tilltalade försåg en...

23 december 2024

En hovrätt har på överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för två fall av rån i stället för ett samt beslutat om ungdomsövervakning, samtidigt som vapenbrottsdomen står fast som frikännande. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ett fall av rån till sluten ungdomsvård i sju månader och frikändes från vapenbrott. Domen innebar även en avgift om 1 000 kronor till brottsofferf...

8 november 2024

En tilltalad har i en rättslig process vid Linköpings tingsrätt dömts för deltagande i ett rån där våld och hot användes för att beröva en målsägande egendom. Händelsen, som inträffade den 2 september 2024 på Atlasgatan i Linköping, lämnade offeret med både fysiska skador och ekonomiska följder. Domstolen fann det klart att den tilltalade agerat med uppsåt i samband med brottet. Vid den aktuella...

Narkotikabrott med ungdomstjänst som följd

Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Artikel
13 februari 2024

I en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera instanser av narkotikabrott. Händelserna, som inträffade under 2023 i Linköpings kommun, omfattar både narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott. Domen bygger på uppgifter från en polisutredning där den tilltalade bland annat observerades med narkotika och en våg. Bevisningen inkluderade beslagta narkotikaprodukte...

27 mars 2023

Hovrätten har avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade, som åtalades för brott mot ordningslagen och lokala ordningsföreskrifter efter att ha använt en smällare vid en skola. Åklagaren hade i tingsrätten krävt att den tilltalade skulle dömas för brott mot 3 kap. 9 § och 22 § andra stycket ordningslagen, i kombination med 18 § i Linköpings kom...