Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-10-01

Den tilltalade döms för två narkotikabrott som båda avser den 4 augusti 2026. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft 9,21 gram amfetamin och att han olovligen använt cannabispreparat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och han ska också betala avgifter och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 9,21 gram amfetamin, som är narkotika, den 4 augusti 2026. I den andra åtalspunkten gällde det ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika, den 4 augusti 2026. Båda gärningarna angavs ha begåtts med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av övrig utredning. Av domen framgår att den tilltalade hade hörts och att åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat samt analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Domstolen fann därför att det var bevisat att den tilltalade hade innehaft narkotika med den art och mängd som åklagaren påstått, samt brukat narkotika med den art som åklagaren påstått. Gärningarna bedömdes enligt åklagarens rubricering.

När det gällde påföljden utgick tingsrätten från att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Domstolen noterade att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det inte framkommit något som tydde på övervakningsbehov. Eftersom det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott dömdes han till villkorlig dom, som skulle förenas med böter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 4 augusti 2026, och för ringa narkotikabrott, också begånget den 4 augusti 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter om 310 kr, sammanlagt 27 900 kr. Han ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kr för kostnad för provtagning och/eller analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-01
Brott
Narkotikabrott; ringa narkotikabrott
Påföljd
Villkorlig dom; 90 dagsböter om 310 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Övriga avgifter
1 000 kr till brottsofferfonden; 2 600 kr till staten för provtagning och/eller analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se