Penningtvättsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 15 000 kronor på sitt bankkonto och därefter fört vidare nästan hela beloppet genom swishöverföringar. Tingsrätten fann att åtgärderna var ägnade att dölja pengarnas brottsliga ursprung och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för sin försvarare.

Händelsen och åtalet

Åtalet mot den tilltalade gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ställt sitt bankkonto till förfogande för insättning och förvar av 15 000 kronor som härrörde från bedrägeri mot målsäganden. Därefter hade den tilltalade omsatt pengarna genom överföringar via swish. Gärningen påstods ha begåtts den 11 april 2022 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

I målet framkom att målsäganden den 11 april 2022 utsattes för ett telefonbedrägeri och lurades att göra flera swishöverföringar. En av överföringarna, om 15 000 kronor, gick till den tilltalades konto. Den tilltalade har själv uppgett att han tog emot pengarna och att han sedan swishade vidare 14 500 kronor till en annan person.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade objektivt sett hade vidtagit penningtvättsåtgärder. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade tagit emot en ganska hög summa, hjälpt en person som inte var närvarande och inte närmare kontrollerat var betalningen kom ifrån. Att han därefter swishade vidare nästan hela beloppet till en annan person talade enligt tingsrätten också för att han hade insett risken för att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet.

Domstolen fann därför att den tilltalade måste ha fattat misstankar om pengarnas ursprung och att han varit likgiltig inför risken att hans åtgärder skulle dölja att pengarna härrörde från brott eller främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott den 11 april 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff, men att det fanns förutsättningar för villkorlig dom och att påföljden kunde stanna där eftersom det gått lång tid sedan gärningen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor. Han ska också betala ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 april 2022. Dessutom ska han betala 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska betala tillbaka 18 070 kronor av kostnaderna för sin försvarare till staten.