Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för flera stölder och häleri

Nyhetsartikel | 2026-09-24

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera tillgreppsbrott, häleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Han frikändes från en åtalspunkt om stöld, men fälldes i övrigt för den brottslighet som prövades mot honom. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 2 stöld den 31 mars–18 april 2026, då den tilltalade tillsammans med annan eller andra ska ha tagit sig in i ett förråd på ett fotbollsområde i Sunne kommun och tillgripit bland annat grästrimmare, bensindunk, verktyg, kompressor och ett tält. Tingsrätten fann att han skulle dömas för stöld enligt åtalet. Åtalspunkt 4 gällde stöld den 9–10 maj 2026, då den tilltalade tillsammans med annan eller andra ska ha brutit sig in i ett förråd på samma idrottsområde och tillgripit bland annat en åkgräsklippare med vertikalskärare. Även här dömdes han för stöld. Åtalspunkt 5 gällde stöld den 12–13 maj 2026, då den tilltalade tillsammans med annan eller andra ska ha brutit sig in i ett flerbostadshus och därefter tagit kopparrör, kopplingar och en mässingskran. Tingsrätten fann att han skulle dömas för stöld även för denna gärning.

Åtalspunkt 6 gällde inbrottsstöld den 12–13 maj 2026, då den tilltalade tillsammans med annan eller andra ska ha trängt sig in i en bostad i Rottneros och där tagit bland annat en verktygslåda, elverktyg, klockor, smycken, en röd väska och en elsparkcykel. Tingsrätten dömde honom för inbrottsstöld. Åtalspunkt 7 gällde häleri den 14 maj 2026, då den tilltalade tillsammans med annan eller andra i en bil på länsväg 241 i Sunne kommun ska ha innehaft och förflyttat misstänkt stöldgods på ett sätt som försvårade återställande. Han dömdes för häleri. Åtalspunkt 8 gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt ringa narkotikabrott under perioden 10–14 maj 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för båda dessa brott, och i den del som rörde kniven ansågs innehavet inte befogat.

Den tilltalade frikändes från åtalspunkt 3, som avsåg stöld den 22 april–4 maj 2026 av en släpkärra på en gata i Sunne. Tingsrätten ansåg att det inte var styrkt att han deltagit i själva tillgreppet.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på en samlad bevisvärdering med telefonanalyser, beslag, platsdata, fotografier, målsägandeförhör och vittnesförhör. I fråga om åtalspunkt 2 ansåg rätten att mobiluppkopplingar, beslagtaget stöldgods och kopplingen mellan de tilltalade visade att den tilltalade varit på platsen och deltagit i stölden. För åtalspunkt 4 fann rätten att telefonpositioneringar, bilder i telefonen, beslagtaget gods och den övriga utredningen visade att den tilltalade varit med vid tillgreppet. När det gällde åtalspunkt 5 ansåg rätten att platsdata, beslag och övrig bevisning gjorde det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade deltagit i stölden.

För åtalspunkt 6 fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade olovligen tagit sig in i bostaden och tillgripit egendom där. För åtalspunkt 7 ansåg rätten att den tilltalade haft uppsåt till att egendomen i bilen var stöldgods och att hans agerande därför utgjorde häleri. För åtalspunkt 8 fann rätten att den tilltalade burit kniven under omständigheter där innehavet inte var befogat, eftersom han färdats i en bil fylld med stöldgods och samtidigt varit narkotikapåverkad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för tre fall av stöld, inbrottsstöld, häleri, ringa narkotikabrott och grovt brott mot knivförbudslagen. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år och sex månader. Han hade varit frihetsberövad från den 14 maj 2026 till den 10 september 2026.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med andra dömda betala 19 825 kronor till en idrottsförening. Han ska också solidariskt med annan dömd betala 11 800 kronor till en målsägande, jämte ränta från den 13 maj 2026. En begäran om kränkningsersättning avslogs. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även att en beslagtagen kniv ska förverkas och att viss beslagtagna egendom ska tas i förvar. Bevisbeslag av mobiltelefon ska bestå till dess domen vinner laga kraft.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-24
Brott
Stöld (åtalspunkt 2, 4 och 5), inbrottsstöld (åtalspunkt 6), häleri (åtalspunkt 7), grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott (åtalspunkt 8)
Frikänd åtalspunkt
Stöld (åtalspunkt 3)
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Skadestånd
19 825 kr och 11 800 kr, solidariskt enligt domen
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
8 kap. 1 §, 8 kap. 4 a §, 9 kap. 6 § 1 st 1 p brottsbalken; 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 oktober 2025

En person har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott och två fall av ringa bedrägeri. Den tilltalade har försatts på skyddstillsyn med villkor om vård och behandling kopplat till missbruk samt ålagts att betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade erkände att han under hösten 2024 olovligen använde narkotika av typen cannabis. Under februari 2025 genomförde han två bedrägerier via en di...

21 maj 2024

I en dom från Värmlands tingsrätt har en tilltalad i anonymiserat mål dömts för ett flertal fall av bedrägeri och ringa bedrägeri. Domen fastställer att den tilltalade ska få en villkorlig dom, betala dagsböter samt ersätta ekonomisk skada för de drabbade genom skadestånd, utöver att en avgift till brottsofferfonden åläggs. Enligt domen har den tilltalade genom sociala medieplattformen använt fa...