Grov kvinnofridskränkning i nära relation
2022-02-07
Grov kvinnofridskränkning och våldsbrott i hemmiljö
Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för upprepat våld och hot mot en tidigare partner och för brott mot barnfridslagen, efter att ha utsatt målsäganden och hennes minderårige son för allvarliga kränkningar i hemmet. Straffet blir fängelse i 1 år och 6 månader, dessutom ska skadestånd utgå och en brottsofferfondsavgift betalas.
Brottslig gärning
Enligt domen har den tilltalade under perioden juli–november 2021 utsatt målsäganden för:
- Grov kvinnofridskränkning (flera tillfällen av slag, stryptag, knuffar och spott).
- Misshandel (slag med föremål och handpåläggningar).
- Olaga hot (upprepade dödshot och hot om våldtäkt). Parallellt har den minderårige sonen vid ett tillfälle hört och uppfattat våld mot sin mor, vilket bedömts som barnfridsbrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens berättelser konsekventa och styrkta av fotografier, läkarintyg, dagboksanteckningar och vittnesmål. Den tilltalade förnekade brotten utan att kunna redogöra för alternativa förklaringar till skadorna. Utifrån den sammanlagda brottsligheten bedömdes straffvärdet motsvara 18 månaders fängelse.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader. Skadestånd utdöms med 43 900 kronor till målsäganden och 10 000 kronor till den minderårige sonen, båda beloppen med ränta från respektive skadedatum. Dessutom föreskrivs en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Häktning och kostnader
Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Rätten fördelar kostnader för försvar, målsägandebiträde och särskild företrädare på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott vid urinprov En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påvisats använda amfetamin och metamfetamin i ett urinprov. Tingsrätten har i dom meddelad den 27 mars 2026 funnit gärningen styrkt och utdömt dagsböter samt avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för analys. Mellan den 10 och 24 januari 2026 togs ett urinprov på den tilltalade på en okä...
Den tilltalade har enligt tingsrättens dom olovligen brukat amfetamin under perioden 17–24 september 2025. Tingsrätten i Kalmar dömer den tilltalade i dennes utevaro till 30 dagsböter och ålägger betalning av avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren väckte åtal med påståendet att den tilltalade olovligen använt amfetamin, vilket är klassat s...
En hovrätt har i överklagande prövat en fällande dom mot en person som dömts för grov kvinnofridskränkning, misshandel, olaga hot och barnfridsbrott. Hovrätten ändrar endast tingsrättens angivna brottsdatum och ränta på skadestånd för barnet, medan i övrigt tingsrättens domslut står fast. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för: Tingsrätten dömde till 1 år och 6 månaders fängelse och ålade den t...