Hovrätten fastställer tingsrättens dom om vårdslöst bidragsbrott
2026-05-08
Hovrätten fastställer påföljden vid överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för vårdslöst bidragsbrott, där hon dömts till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet utan huvudförhandling och fastställt tingsrättens dom utan förändringar.
Överklagande och tidigare domstolsavgörande
Åtal väcktes för fem tillfällen av vårdslöst bidragsbrott under perioden 30 oktober–30 november 2023. I tingsrätten dömdes den tilltalade till 80 dagsböter á 60 kronor (totalt 4 800 kronor) samt till att betala 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift. Sekretess gäller fortsatt för adressuppgifter. Den tilltalade yrkade i hovrätten på ogillande av åtalet eller i vart fall lindring av påföljden, samt ersättning för ombudskostnader i båda instanserna. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhörsprotokoll och skriftlig utredning. Domstolen konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade objektivt gjort sig skyldig till bidragsbrott. För att gärningen ska bedömas som vårdslös krävs grov oaktsamhet. Hovrätten framhåller att den tilltalade under åtalsperioden arbetade omfattande, ofta betydligt mer än normal veckoarbetstid, och erhöll väsentlig lön. Vid ansökningstillfällena om arbetslöshetsersättning måste hon ha insett risken att hon inte hade rätt till ersättning. Denna insikt och agerande bedöms utgöra grov oaktsamhet. Hovrätten finner därmed inte att brotten kan anses mindre allvarliga än tingsrätten bedömde.
Domen i hovrätten
Eftersom hovrätten inte funnit skäl att ändra tingsrättens bedömning fastställer den överklagade domen i sin helhet. Påföljden blir därmed fortsatt 80 dagsböter á 60 kronor samt brottsofferfondsavgift på 1 000 kronor. Sekretessbestämmelsen avseende adressuppgifter gäller oförändrat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vårdslöst bidragsbrott i ansökan om arbetslöshetsersättning Den tilltalade har dömts för fem fall av vårdslöst bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning mellan oktober och november 2023. Tingsrätten i Malmö utdömde 80 dagsböter om 60 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade vid fem tillfäll...
Den tilltalade överklagade en fällande dom för penningtvättsbrott men hovrätten över Skåne och Blekinge har fastställt tingsrättens dom utan ändringar. I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott och ålades att utge skadestånd till målsägandena. Den tilltalade begärde i hovrätten att åtalet skulle ogillas och att skyldigheten till skadestånd skulle hävas. Åklagaren och målsägandena...
Två fall av penningtvätt gav villkorlig dom Vid Helsingborgs tingsrätt dömdes nyligen en person för två fall av penningtvätt efter att ha hanterat omkring 95 000 kronor via sitt bankkonto. Den tilltalade fick villkorlig dom och dagsböter samt ålades att betala skadestånd till två brottsoffer och en avgift till Brottsofferfonden. Under mars 2018 överfördes två större belopp till den tilltalades...
En tredskodom från Helsingborgs tingsrätt innebär att den svarande ska betala ett sammanlagt kapitalbelopp om 51 560 kronor, tillsammans med ränta och ytterligare kostnader. Domen meddelades den 16 juni 2016 efter att den svarande uteblivit från förhandlingarna och inte lämnat något svaromål. Käranden yrkade att få ut sin fordran hos tingsrätten och lämnade in en stämning med bilagor. I föreläg...