Bokföringsbrott ger villkorlig dom
2026-03-13
Bokföringsbrott ger villkorlig dom
Villkorlig dom för bokföringsbrott
Den tilltalade döms för tre fall av bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bolagets redovisningsskyldighet under åren 2021–2023. Tingsrätten konstaterar att bristerna var så allvarliga att bolagets ekonomiska ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Åtal och gärningsbeskrivning
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet ålåg det den tilltalade, som formell företrädare för ett aktiebolag, att säkerställa att löpande bokföring och årsredovisning upprättades och bevarades i enlighet med bokföringslagen.
Åtalet omfattade tre punkter:
- Underlåtenhet att löpande bokföra samtliga affärshändelser på bolagets bankkonto för räkenskapsåret 2023.
- Underlåtenhet att före den 1 juli 2022 avsluta bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2021.
- Underlåtenhet att före den 1 juli 2023 avsluta bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022.
Tingsrätten bedömde att dessa försummelser, som ägt rum i Solna stad, gjorde det omöjligt att i huvudsak bedöma bolagets rörelse, ekonomiska resultat och ställning för de aktuella åren.
Rättens prövning
Den tilltalade har under förundersökningen erkänt gärningarna. Åklagaren åberopade bland annat förvaltarberättelse, utdrag från myndighetsregister och bankkontoutdrag som skriftlig bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser om enklare handläggning, och den tilltalade informerades om rätten att begära muntlig förhandling men avstod.
Tingsrätten fann att den tilltalade, även om extern hjälp funnits, haft ansvar för tillsyn och kontroll av bokföringen. Genom egna uppgifter och övrig bevisning konstaterades att gärningarna hade begåtts av oaktsamhet och att brotten var av normalgraden. Åtalet ansågs styrkt.
Påföljd
Eftersom den tilltalade saknar tidigare belastning och det inte finns särskild risk för återfall, föreskrev rätten en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Antalet dagsböter sattes till 60 med en dagbottsstorlek på 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Eftersom brottet medför straff högre än penningböter ska den tilltalade även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.