Flera narkotika- och vapenbrott
2026-08-05
Den tilltalade döms för försök till narkotikabrott den 18 februari 2026 och för grovt narkotikabrott den 18 februari 2026. Tingsrätten frikänner honom från försök till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt från försök till grovt vapenbrott, båda gärningarna också avseende den 18 februari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 4 år och 6 månader, och han utvisas ur Sverige med förbud att återvända i 10 år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet anträffades den 18 februari 2026 en bil, en större sportbag och en ryggsäck på en parkeringsplats på Högatan i Malmö. I sportbagen fanns cirka 10 kilo dynamitsprängämne, en ljuddämpare, en halvautomatisk pistol i kaliber 9 mm med magasin, en hel- och halvautomatisk kulsprutepistol i kaliber 9 mm, ammunition samt 2 764,5 gram cannabisharts. I ryggsäcken fanns 1 293 gram cannabispreparat och i bilen ytterligare 49,1 gram cannabisharts. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 18 februari 2026 försökte hämta väskorna då han anlände till platsen i taxi, men att han inte hann lasta in dem innan han frihetsberövades.
Åtalspunkt 1 avsåg försök till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, försök till grovt vapenbrott och försök till narkotikabrott, allt med händelsedatum den 18 februari 2026. Tingsrätten frikände den tilltalade från försök till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt från försök till grovt vapenbrott. Han dömdes däremot för försök till narkotikabrott avseende samma datum. Domstolen fann att han hade för avsikt att hämta cannabis och att fara för fullbordat brott hade förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.
Åtalspunkt 2 avsåg grovt narkotikabrott den 18 februari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade på Döld namn väg i Malmö hade förvarat cirka 64 gram cannabispreparat, 448 gram kokain och 13 tabletter pregabalin. Tingsrätten dömde honom för grovt narkotikabrott enligt åtalet. Domstolen fann att narkotikan hade påträffats i hans lägenhet, bland annat i en låst garderob i ett sovrum där kokainet låg i en väska, samt på flera andra platser i lägenheten. Med hänsyn till mängden kokain bedömdes brottet som grovt.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade bedömningen i huvudsak på beslag, analyser, fotografier, chattkonversationer, fingeravtrycksundersökning och annan skriftlig bevisning. När det gällde åtalspunkt 1 ansåg domstolen att utredningen visade att den tilltalade hade för avsikt att hämta cannabis och att han måste ha varit likgiltig inför risken att uppdraget gällde en betydande mängd narkotika. Däremot ansågs det inte styrkt att hans uppsåt omfattade vapen eller sprängämnen. Frikännandet av de två försökspunkterna byggde alltså på att han inte ansågs ha haft tillräcklig kännedom om dessa delar av innehållet.
När det gällde narkotikabrottet i åtalspunkt 1 fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för försök till narkotikabrott eftersom han försökte hämta cannabis och endast tillfälliga omständigheter hindrade fullbordan. För åtalspunkt 2 bedömde domstolen att narkotikan i lägenheten, särskilt kokainet i en väska som tillhörde den tilltalade och som förvarades i ett låst utrymme dit han hade nyckel, visade att han förvarat narkotikan. Hans förklaringar bedömdes som efterhandskonstruktioner och lämnades utan avseende.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för försök till narkotikabrott den 18 februari 2026 och för grovt narkotikabrott den 18 februari 2026. Han frikänns från försök till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt från försök till grovt vapenbrott, båda den 18 februari 2026. Straffet bestäms till fängelse i 4 år och 6 månader.
Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutar också att han ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit i 10 år. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 23 juli 2025 prövat en överklagan från en person tidigare dömd i tingsrätten. Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändringar, vilket innebär att den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Övriga åtalspunkter ogillas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i flera delar. I tingsrätten hade han fällts för hot mot tjänst...
Hot och våld mot tjänsteman leder till sluten ungdomsvård Den tilltalade dömdes den 16 april 2025 av Lunds tingsrätt för flera brott, däribland hot mot tjänsteman, olaga hot, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd sluten ungdomsvård om 1 år och 4 månader även ska omfatta den nya brottsligheten. Åklagaren åberopade bland annat k...
En ung person som i tingsrätten dömdes för stämpling till mord har i hovrätten istället dömts för förberedelse till mord och fått sin påföljd ändrad från sluten ungdomsvård i ett år till 1 år och 4 månader. Hovrätten förordnade dessutom om beslag och förverkande av två telefoner som användes vid planeringen. Hovrätten över Skåne och Blekinge behandlade ett överklagande av tingsrättens dom där de...
Den tilltalade har i tingsrätten i Malmö dömts för stämpling till mord. Domen visar att uppdraget att genomföras med betalning och med användning av krypterade kommunikationsmedel redan åtagits i juli 2024. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter, bland annat i digitala chattar, inte var trovärdiga i ljuset av bevisningen. Enligt domen hade den tilltalade tillsammans med andra inlett plan...
En ung person har i Malmös tingsrätt blivit dömd för misshandel. Händelsen ägde rum den 27 oktober 2023 på en gata i Malmö stad. Den tilltalade, som är under 18 år, ska nu följa ett särskilt anpassat ungdomskontrakt genom socialnämnden. Enligt domen initierade den tilltalade en konfrontation genom att ta tag i målsägandens jacka och putta runt personen under en längre tid. Övervakningsfilm utgör...
I Malmö har den tilltalade, som varit inblandad i ett fall av penningtvättsbrott, dömts till ungdomsvård enligt ett särskilt ungdomskontrakt. Händelsen inträffade den 3 september 2022, då ett belopp om 5 000 kr överfördes via Swish till den tilltalades bankkonto. Genom att omsätta 4 729 kr av dessa samma dag har han, enligt domstolens bedömning, med medveten uppsåt bidragit till att dölja att pe...