Grovt sexuellt övergrepp ledde till rättspsykiatrisk vård

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt sexuellt övergrepp efter händelser den 14 maj 2025 på ett särskilt boende. Domstolen fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till ett sexuellt övergrepp som bedömdes som grovt och att påföljden skulle bli rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgifter enligt domen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt sexuellt övergrepp enligt 6 kap. 2 § 3 stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han genomfört en sexuell handling med målsäganden, som inte deltog frivilligt. Han ska ha förmått henne att följa med till hans bostadsrum och där betvingat henne med sin kroppsvikt genom att lägga sig med sitt nakna kön över henne, samtidigt som målsäganden också var naken på underlivet. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden deltog på grund av att den tilltalade otillbörligt utnyttjat att hon befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av ålder och hälsotillstånd. Brottet ska ha begåtts den 14 maj 2025 på ett särskilt boende i Oskarshamns kommun. Åklagaren menade också att gärningen var grov eftersom den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att utföra den i ett låst rum, att målsäganden helt saknade förmåga att värja sig och att handlingen innebar en allvarlig kränkning.

I andra hand yrkade åklagaren ansvar för grovt sexuellt ofredande, men tingsrätten dömde den tilltalade för grovt sexuellt övergrepp.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen. Han bestred också skadeståndsyrkandet och begärde i vart fall jämkning med hänsyn till sitt psykiska tillstånd. Tingsrätten tog fasta på vittnesuppgifterna från personal på boendet. Enligt dessa hade en personalmedarbetare öppnat dörren till den tilltalades låsta rum och där sett målsäganden ligga halvnaken på sängen med den tilltalade halvnaken ovanpå henne. En annan personalmedarbetare beskrev att den tilltalade låg på målsäganden och reagerade starkt när personalen kom in. Vittnena uppgav också att målsäganden var mycket dement och förvirrad.

Domstolen ansåg, med hänsyn till vad vittnena berättat, att den tilltalade gjort sig skyldig till ett sexuellt övergrepp och att brottet var grovt av de skäl åklagaren angett. I fråga om skadeståndet fann tingsrätten att yrkade belopp var skäliga. Domstolen prövade sedan om skadeståndet skulle jämkas på grund av den tilltalades psykiska tillstånd. Tingsrätten hänvisade till att en rättspsykiatrisk undersökning visat att gärningen hade begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Trots detta ansåg domstolen, med hänvisning till bland annat vittnesuppgifter om att den tilltalade fungerade väl i vardagen och inte uppfattades som dement, att han var fullt medveten om vad han gjorde. Därför fann tingsrätten inget skäl att jämka skadeståndet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt sexuellt övergrepp enligt 6 kap. 2 § 3 stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Domstolen konstaterade att det fanns medicinska förutsättningar för rättspsykiatrisk vård och att det förelåg risk för återfall i allvarlig brottslighet.

Den tilltalade ska betala 165 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 maj 2025. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för de ersättningar som betalades ut till försvarare och vittnesbiträden enligt domen.