Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikadom omvandlas till skyddstillsyn och kortare fängelsestraff

2025-10-15

Hovrätten lindrar påföljden efter överklagande av narkotikabrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om nio månaders fängelse för två fall av narkotikabrott. Hovrätten bekräftar att den tilltalade haft narkotika, delvis i överlåtelsesyfte, och ändrar enbart påföljden enligt 28 kap. 3 § brottsbalken till skyddstillsyn i kombination med två månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom genomgå den vård och behandling som frivården bedömer lämplig. Tingsrättens beslut om beslag av narkotika och emballage kvarstår, liksom avgiften på 800 kronor till brottsofferfonden.

Överklagat beslut och tingsrättens dom

– Brott: Två fall av narkotikabrott, enligt tidigare narkotikastrafflag.
– Tingsrättens påföljd: Fängelse nio månader.
– Förverkande och beslag: All narkotika och emballage förklaras förverkade enligt tingsrättens beslut.
– Brottsofferfond: Den tilltalade dömdes att betala en avgift om 800 kronor.
– Ersättning till målsäganden: 47 165 kronor ersättning av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Den tilltalade yrkade i hovrätten på friande dom eller i andra hand kortare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens prövning och ändrade påföljd

Hovrätten, som inte ifrågasätter skuld eller rubricering, konstaterar att narkotikastraffvärdet understiger fängelse i nio månader men är högt nog för fängelse som huvudpåföljd. Med hänsyn till den tilltalades fyraåriga drogfrihet, stabiliserade livssituation och frivårdens bedömning om visst återfallsrisk prövas möjligheten till skyddstillsyn i kombination med fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Hovrätten bedömer att skyddstillsyn kompletterad med två månaders fängelse och föreskriven vård och behandling är tillräckligt ingripande och ändrar därför påföljden därefter.

Ekonomiska följder och kostnadsbeslut

– Beslag och förverkande av narkotika samt emballage består.
– Den tilltalade ska fortfarande betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
– Målsäganden beviljas ersättning av staten med 5 686 kronor (4 469 kr arbete, 80 kr utlägg, 1 137 kr mervärdesskatt).
– Försvararkostnaden i hovrätten på 5 686 kronor stannar på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott vid två tillfällen
Överklagande
Hovrätt prövade i sak, ändrar endast påföljd
Tingsrättens påföljd
Fängelse 9 månader
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn + fängelse 2 månader
Vård och behandling
Skyldighet enligt frivårdens beslut
Förverkande och beslag
Narkotika och emballage (beslagen består)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till målsäganden
5 686 kr
Försvararkostnad i hovrätten
4 469 kr arbete, 80 kr utlägg, 1 137 kr mervärdesskatt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Omfattande narkotikahantering avslöjad i Årsta Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 5 maj 2026 för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att ha innehaft stora mängder narkotika i sin bostad och ett källarförråd i Årsta, Stockholms stad. Rätten fann att narkotikan varit avsedd för överlåtelse och utdömde fängelse i tre år och sex månader. Polis slog till vid två husrannsak...

23 december 2024

Den tilltalade har i Svea hovrätt friats från åtal för penningtvättsbrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade och upphäva den avgift som tidigare skulle ha betalats till brottsofferfonden. Beslutet grundar sig på att det inte är styrkt att den tilltalade haft uppsåt att ta emot eller förvara brottsvinsterna på sitt konto. Det var åklagaren som vid tingsrätten åtal...

9 oktober 2024

Enligt den senaste domen har en tilltalad person, anonymiserad i domstolens material, dömts för penningtvättsbrott. Det framkom att den tilltalades konto hade använts för att ta emot pengar som härrörde från ett grovt bedrägeri riktat mot en äldre person. Genom att upplåta sitt bankkonto för insättning och förvaring av medel, som härstammade från brottslig verksamhet, syftade den tilltalade att d...

20 september 2024

En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för narkotikabrott vid två tillfällen efter att polisens husrannsakningar på Kristinehovsgatan i Stockholm lett till beslag av narkotika. Domen bygger på bevisning där beslagprotokoll, analysresultat och DNA-bevisning lagt fram ett starkt underlag för att åtalet har begåtts med uppsåt. Vid en husrannsakan den 24 oktober 2020 påträffades narkotika i e...

10 mars 2023

Den svarande förlorade tvistemålet om äganderätten till fastigheten Höl 1:81 i Värmdö kommun efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Tingsrätten meddelade tredskodom och fastställde att käranden har bättre rätt till fastigheten. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden yrkade att tingsrätten skulle förklara att hen hade bättre rätt än den svarande till fas...

23 mars 2020

Dagsböter för innehav av cannabis i Stockholm Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 5,93 gram cannabis i en bostad på Mårtensdalsgatan i Stockholm. Rätten konstaterar att gärningen begicks under pågående skyddstillsyn och utdömer 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad och den tilltalade ska bet...

28 februari 2019

En rättslig process i Stockholms tingsrätt ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Domen handlar om innehav av tabletter med innehåll som inte är godkänt för försäljning i Sverige. I en mål behandling har den tilltalade erkänt att han innehaft tabletter, vilka senare visat sig vara av ett utländskt märke som inte säljs lagligt i Sverige. Vid rättens prövning framkom att t...

31 oktober 2018

Den misstänkte har olovligen innehaft 15 tabletter innehållande Alprazolam den 25 september 2018 på Hornsgatan i Stockholm. Beslut från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm den 31 oktober 2018 medför 30 dagsböter à 50 kronor. Gärningen bedöms ha begåtts med uoDsåt. Den misstänkte har olovligen innehaft 15 tabletter innehållande Alprazolam den 25 september 2018 på Hornsgatan i Stockholm. Beslut f...

8 februari 2018

En person döms vid Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under pågående prövotid. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med krav på behandling istället för fängelse med hänsyn till den tilltalades positiva livsutveckling. Den tilltalade har tidigare dömts vid flera tillfällen för narkotikabrott och varit under skyddstillsyn. Under p...

7 september 2009

Fängelsedom för grovt inbrottsförsök Ingress En person döms av Solna tingsrätt till fem månaders fängelse för försök till grov stöld i en villa. I domen ingår även våldsamt motstånd, narkotikabrott och förseelse mot ordningslagen. Solna tingsrätt fann den tilltalade skyldig till försök till grov stöld, våldsamt motstånd, två punkter narkotikabrott samt brott mot ordningslagen. Åtal för våld m...